Постановление Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года №22-393/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 22-393/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-393/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Клевовой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.
с участием:
прокурора Масловой О.В.
защитника - адвоката Скурихина Д.А.
осужденного Симонова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Симонова В.А. постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Ильиных А.А. о переводе осужденного
Симонова В.А., <данные изъяты> из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Симонова В.А. и адвоката Скурихина Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2019 года (с учетом постановлений Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 апреля и 28 мая 2020 года) Симонов В.А. осужден по ст.264.1 РФ, с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Начальник ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Ильиных А.А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Симонова В.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2020 года удовлетворено представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Ильиных А.А. Осужденный Симонов В.А. переведен из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.
В апелляционной жалобе осужденный Симонов В.А. не согласен с постановлением, просит его отменить. Не считает себя злостным нарушителем, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения о переводе его в колонию общего режима.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст.396, 397, 399 УПК РФ разрешилвопрос о переводе осужденного Симонова В.А. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, и в достаточной степени мотивировал свой вывод.
Согласно ст.78 ч.4 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда в исправительную колонию общего режима.
Статьей 116 ч.1, 3 УИК РФ определены нарушения осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания которые признаются злостными.
Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Как следует из материалов дела, осужденный Симонов В.А. 29 апреля 2020 года прибыл в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю для отбывания наказания из СИЗО-1 г. Хабаровска.
За время отбывания наказания в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Симонов В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по прибытию в КП трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве не обращался, принимал участие в благоустройстве отряда и прилегающей территории, инициативы не проявлял, нуждался в постоянном контроле, к труду как к средству исправления относился недобросовестно, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания в колонии допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые в том числе, 4 раза водворялся в ШИЗО (6 августа 2020 года, 19 августа 2020 года - нарушение распорядка дня, 13 октября 2020 года - невыполнение команды подъем, отбой, 22 октября 2020 года - неповиновение законным требованиям сотрудника администрации), 2 раза объявлен устный выговор, за 1 нарушение к дисциплинарной ответственности привлечен не был, ограничились проведением профилактической беседы. Характер и тяжесть совершенных нарушений не свидетельствуют об их незначительности. Взыскания в виде выговоров и водворений в ШИЗО применены к Симонову В.А. с соблюдением требований ст. 117 ч.1 УИК РФ, они соответствуют характеру и тяжести совершенных проступков, в установленном порядке осужденным не обжаловались.
Осужденному неоднократно разъяснялись правила внутреннего распорядка, требования УИК РФ, однако осужденный должных выводов не сделал, умышленно продолжал нарушать правила внутреннего распорядка, на меры воспитательного и дисциплинарного воздействия умышленно не реагирует. С администрацией ведет себя не вежливо, в отряде осужденных отношения строит не всегда правильно, склонен к созданию конфликтных ситуаций.
Постановлением начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю от 22 октября 2020 года Симонов В.А. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Все взыскания в настоящее время являются действующими.
Вопреки доводам жалобы, факты допущенных Симоновым В.А. нарушений, подтверждаются исследованными в судебном заседании актами и рапортами сотрудников ФКУ КП-22, составленными в соответствии с требования УИК РФ.
Оснований сомневаться в объективности характеристики, представленной на осужденного администрацией ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку она оформлена надлежащим образом, составлена уполномоченным на то лицом, согласована и подписана другими должностными лицами.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о не согласии с постановлением о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Статья 116 УИК РФ предусматривает принятие мер в виде замены вида исправительной колонии с колонии-поселение на колонию общего режима в отношении осужденных, признанных злостными нарушителями порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем в отношении Симонова В.А. соответствует вышеуказанным требованиям.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, в том числе на доступ к правосудию, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения в отношении осужденного и влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2020 года в отношении Симонова В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Симонова В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Г. Клевова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать