Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 22-3931/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Мигуновой О.И.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Матвеева Д.С. в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 230894,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Матвеева Д.С. на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года, которым

Матвеев Денис Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

1) 20 февраля 2014 года <адрес> по части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, пункту "г" части 2 статьи 161, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц, освобожден 19 декабря 2014 года по отбытии срока наказания;

2) 25 апреля 2017 года тем же судом по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев;

3) 28 сентября 2017 года тем же судом по части 1 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, освобожден 9 февраля 2018 года по отбытии срока наказания;

4) 14 июня 2019 года тем же судом с учетом внесенных изменений по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 3 месяца, освобожден 30 августа 2019 года по отбытии срока наказания;

5) 25 февраля 2021 года тем же судом по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожден в зале суда в связи с отбытием наказания,

- осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания Матвеева Д.С. под стражей с 29 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденного Матвеева Д.С., адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Матвеев Д.С. признан виновным в том, что 23 июля 2020 года в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине "Оптовая ярмарка", расположенном в доме N 9 по улице Московская г. Нурлат Республики Татарстан, открыто похитил промышленные товары, причинив индивидуальному предпринимателю А. ущерб на общую сумму 1444 рубля.

В судебном заседании Матвеев Д.С. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Матвеев Д.С. просит назначить ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ. Просит принять во внимание наличие у него тяжелого заболевания и его нахождение на учете в СПИД-центре.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Матвеева Д.С. потерпевший А. просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда не подлежащим изменению.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Матвеева Д.С. по части 1 статьи 161 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.

Наказание Матвееву Д.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, нуждается в лечении от наркотической зависимости, на учете у психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено признание Матвеевым Д.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для его замены принудительными работами, применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ в приговоре мотивированы.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы судом определен в соответствии с положениями пункта "в" части 1 статьи 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания назначенного Матвееву Д.С. наказания несправедливым вследствие его излишней суровости и для смягчения ему наказания, как об этом поставлен вопрос в его апелляционной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года в отношении Матвеева Дениса Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Матвеева Д.С. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Мигунова О.И.

Справка: осужденный Матвеев Д.С. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка