Постановление Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 22-3928/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 22-3928/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего, судьи Бостанова Ш.А.,

при секретаре Бузюк В.Н.

с участием:

прокурора Ахматова М.В.,

осужденного Амелина В.А. в режиме видеоконференцсвязи,

его защитника - адвоката Васильевой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Амелина ... на постановление Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 апреля 2021 года об отмене условного осуждения и исполнении приговора.

Изложив кратко содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района города Ставрополя от 05 июня 2020 года Амелин В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, с дополнительными обязанностями встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, уведомлять указанный орган об изменении места жительства.

Начальник филиала по Ленинскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания Амелин В.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района города Ставрополя от 05 июня 2020 года.

Постановлением Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 апреля 2021 года представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Амелину В.А. приговором мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района города Ставрополя от 05 июня 2020 года, удовлетворено.

Постановлено исполнить назначенное Амелину В.А. по указанному приговору наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

Амелину В.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 27 апреля 2021 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Амелин В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Утверждает, что проверки по месту его жительства были проведены не должным образом, о смене места жительства он уведомлял инспекцию. 15 февраля 2021 года не явился в УИИ в связи с болезнью, о чем инспектору сообщала его сожительница, однако в удовлетворении ходатайства о её допросе было судом необоснованно отказано. Просил постановление отменить, в удовлетворении ходатайства УИИ отказать.

В письменных возражениях начальник филиала по Ленинскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю полагал, что постановление законное и обоснованное, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив материалы об отмене условного осуждения и исполнении приговора, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения, назначенного Амелину В.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района города Ставрополя от 05 июня 2020 года, и исполнении назначенного указанным приговором наказания в виде лишения свободы, суд учел, что Амелин В.А. возложенные на него приговором обязанности систематически не исполнял. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих и исключающих возможность исполнения судебного решения в этой части, в уголовно-исполнительную инспекцию и в суд не представил.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года приговор мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района города Ставрополя от 05 июня 2020 года поступил на исполнение в филиал по Ленинскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

03 июля 2020 года Амелин В.А. в инспекцию для постановки на учет не явился, на момент проверки по месту жительства отсутствовал.

13 июля 2020 года Амелину В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Постановлением Ленинского районного суда города Ставрополя от 06 августа 2020 года Амелину В.А. был продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию в течение 2 месяцев.

18 августа 2020 года Амелин В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

07 сентября 2020 года Амелин В.А. уведомил инспекцию об изменении места жительства на адрес: город Ставрополь, 3-Югозападный проезд, 8, кв.214.

30 ноября 2020 года Амелин В.А. на регистрацию в инспекцию не явился.

Согласно ответа из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России но Ставропольскому краю от 30 ноября 2020 года Амелин В.А. по адресу: город Ставрополь, 3-Югозападный проезд, 8, кв.214 не проживает.

Согласно объяснений Амелина В.А. он не явился на регистрацию в назначенный инспекцией день - 30 ноября 2020 года без уважительных причин, а также указал о смене жительства по адресу город Ставрополь, улица Мира, 174, при этом об изменении места жительства инспекцию не уведомил.

02 декабря 2020 года Амелину В.А. было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с привлечением к административной ответственности.

Постановлением Ленинского районного суда города Ставрополя от 12 января 2021 года в отмене условного осуждения в отношении Амелина В.А. было отказано.

25 января 2021 года Амелину В.А. была доведена следующая дата явки на регистрацию на 15 февраля 2021 года.

24 февраля 2021 года Амелину В.А. было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с неявкой в инспекцию на регистрацию 15 февраля 2021 года.

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о поведении условно осужденного Амелина В.А., безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по Ленинскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для отбывания наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о злостном и продолжительном неисполнении Амелиным В.А. возложенных на него приговором обязанностей, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Утверждения Амелина В.А. о том, что он не уклонялся от отбывания наказания и не смог явиться в инспекцию болезни, являются несостоятельными и опровергаются не только исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами, но и пояснениями в судебном заседании самого осужденного, который каких-либо уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Закон указывает на возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 74 УК РФ, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ, не указанные в нем в качестве оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, не могут учитываться при рассмотрении представления.

Представление УИИ в отношении Амелина В.А. направлено в Ленинский районный суд города Ставрополя 09 марта 2021 года.

Вместе с тем, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Амелина В.А., суд первой инстанции допустил нарушение требований закона, обосновал свои выводы, в том числе, и тем, что осужденный Амелин В.А. 29 марта 2021 года и 30 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности. Эти выводы суда подлежат исключению.

Исключение этих выводов не влияет на законность и обоснованность выводов суда о том, что Амелин В.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, не является

Принимая во внимание, что срок отбывания Амелину В.А. назначенного наказания определен судом с 27 апреля 2021 года, то время его содержания под стражей с указанного времени до вступления постановления суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В связи с чем, постановление суда необходимо изменить, указав, что на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Амелину В.А. зачесть время его содержания под стражей с 27 апреля 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в этой части постановление суда также подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 апреля 2021 года об отмене Амелину ... условного осуждения и исполнении приговора мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района города Ставрополя от 05 июня 2020 года изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части выводы, приведенные в обоснование принятого решения о том, что осужденный Амелин В.А. 29 марта 2021 года и 30 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности.

Дополнить резолютивную часть указанием на то, что срок наказания Амелину В.А. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона N 186 от 03.07.2018 года) время содержания Амелина В.А. под стражей с 27 апреля 2021 года по день вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, может быть обжаловано непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. При этом лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Бостанов Ш.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать