Постановление Свердловского областного суда от 15 июня 2021 года №22-3918/2021

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2021 года Дело N 22-3918/2021
г. Екатеринбург 15.06.2021
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего Кузнецовой М.Д.,
при секретаре Белобородовой А.А.,
с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Лушниковой В.В.,
защитника - адвоката Зорникова М.В. в интересах осужденного Побыванца В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Побыванца В.Н. на приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 16.04.2021, которым
Побыванец Владимир Николаевич,
родившийся <дата> в <адрес>,
ранее судимый:
03.06.2015 Богдановичским городским судом Свердловской области по пп. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
30.10.2015 Режевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 03.06.2015) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 31.07.2020 освобожден по отбытии наказания;
05.02.2021 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 05.02.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.Д. о содержании обжалуемого приговора и апелляционной жалобы, выступление защитника Зорникова М.В., поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Лушниковой В.В. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Побыванец В.Н. признан виновным в том, что, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 26.03.2020 установлен административный надзор на срок 8 лет и соответствующие ограничения, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в г. Богданович Свердловской области в период с 14.08.2020 по 08.12.2020 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Побыванец, не соглашаясь с приговором ввиду его несправедливости, чрезмерной суровости назначенного наказания, просит приговор изменить и снизить срок назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Богдашов А.М. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
Суд убедился в том, что Побыванец осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал действия Побыванца по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК.
При определении вида и размера наказания судом в полной мере учтены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Побыванца и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Наказание назначено по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, требования ч. 5 ст. 69 УК РФ соблюдены. Мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности применить в отношении Побыванца положения ст. ст. 64, 73 УК РФ в приговоре содержатся, суд апелляционной инстанции находит их правильными.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалованный приговор справедливым, а назначенное осужденному наказание соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности и личности виновного. Оснований для снижения наказания либо его смягчения, к чему апеллирует осужденный, не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 16.04.2021 в отношении Побыванца Владимира Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Побыванца В.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка