Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 22-3917/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 22-3917/2021
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Тюкиной Е.В.
судей Мусаева М.А. и Королевой Л.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Гусевой А.А.,
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,
осужденного Авиатора В.Д.,
защитника осужденного в лице адвоката Васильевой Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Авиатора В.Д. на постановление Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года, которым оставлена без рассмотрения его апелляционная жалоба на приговор этого же суда от 10 марта 2021 года, которым
Авиатор В. Д., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, имеющий среднее образование, разведенный, ранее судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., выступления осужденного Авиатора В.Д. и его защитника Васильевой Е.Ю,, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Серебряно-Прудского городского суда от 10 марта 2021 года Авиатор В.Д. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 25 марта 2021 года апелляционная жалоба осужденного на данный приговор оставлена без рассмотрения, с указанием на то, что копия приговора осужденному была вручена 10 марта 2021 года, а апелляционная жалоба им подана 23 марта 2021 года, то есть с пропуском срока на его подачу, предусмотренного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ.
В своей апелляционной жалобе осужденный Авиатор В.Д. просит отменить постановление суда, как необоснованное, и рассмотреть его апелляционную жалобу на приговор суда.
В обоснование доводов жалобы указывает, что фактически копия приговора ему была вручена 18 марта 2021 года спецотделом СИЗО N 8, где он содержался под стражей, и подписанная им расписка от 18 марта 2021 года должна находиться в спецотделе СИЗО N 8. Указывает, что его подпись на имеющейся в материалах уголовного дела расписке о получении им копии приговора 10 марта 2021 года подделана.
Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, а также выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы осужденного Авиатора В.Д. о том, что копия приговора ему была вручена 18 марта 2021 года спецотделом СИЗО N 8, где он содержался под стражей, и подписанная им расписка от 18 марта 2021 года должна находиться в спецотделе СИЗО N 8, а его подпись на имеющейся в материалах уголовного дела расписке о получении им копии приговора 10 марта 2021 года, подделана, подлежали проверке судом первой инстанции, путем истребования из СИЗО N 8 сведений о поступлении из суда копии приговора суда в отношении Авиатора В.Д. для вручения ему, возможном вручении ее осужденному 18.03.2021 года и возвращении расписки о вручении в суд, а также проведения проверки в суде на предмет установления факта направления судом копии приговора в СИЗО N 8 для вручения осужденному и получения судом из СИЗО N 8 расписки от 18.03.2021 года.
Без проверки вышеуказанных доводов осужденного, постановление суда от 25 марта 2021 года нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене, с возвращением уголовного дела в суд первой инстанции для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы осужденного на приговор суда от 10 марта 2021 года судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года, об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Авиатора В. Д. на приговор этого же суда от 10 марта 2021 года, отменить и уголовное дело направить в тот же суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного на приговор суда.
Апелляционную жалобу осужденного Авиатора В.Д. на постановление суда от 25 марта 21021 года удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка