Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 22-3908/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2014 года Дело N 22-3908/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 15 сентября 2014г.
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Грековой Н.О.,
при секретаре Заикиной В.В.,
с участием
прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Гордеевой С.Н.,
защитника осуждённого Агайдарова А.Б. - адвоката Молодцова С.Н., представившего удостоверение № 1050 и ордер № 008448 от 9 сентября 2014 года
рассмотрел в открытом судебном заседании от 15 сентября 2014г. апелляционную жалобу осуждённого Агайдарова А.Б. на постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 21 мая 2014 года, согласно которому
осуждённый Агайдаров <.......>, переведён для дальнейшего отбывания наказания по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 мая 2012 года из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок <.......>.
Выслушав защитника осуждённого Агайдарова А.Б. - адвоката Молодцова С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Гордеевой С.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
установил:
Агайдаров А.Б. осуждён по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 мая 2012 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.175, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2011 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания Агайдаровым А.Б. наказания - ... , окончание срока - ... .
В соответствии с постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26 апреля 2013 года осуждённый Агайдаров А.Б. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение при <.......> УФСИН России по Волгоградской области.
23 апреля 2014 года врио начальника <.......> УФСИН России по Волгоградской области Ельшов С.Ю. обратился в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда с представлением о переводе Агайдарова А.Б. из колонии - поселения в колонию строгого режима.
Постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 21 мая 2014 года осуждённый Агайдаров А.Б. переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением осуждённый Агайдаров А.Б. обратился с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе осуждённый Агайдаров А.Б. просит постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 21 мая 2014г. отменить, постановить новое решение, в соответствии с которым оставшуюся часть наказания отбывать в колонии-поселении.
В обоснование своих требований указывает, что он был подвергнут дважды дисциплинарным взысканиям за одно и тоже нарушение. Кроме того, им был оплачен административный штраф в размере 200 рублей. Виновным себя не признаёт.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии с п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осуждённому к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ.
В силу ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.
Согласно п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.
Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение.
Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции вынесено решение в соответствии с данными требованиями закона.
Материалы дела свидетельствуют о том, что, принимая решение о переводе Агайдарова А.Б. из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, суд исследовал данные о его личности, из которых следует, что администрацией колонии осуждённый характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, к труду относится удовлетворительно, поддерживает отношения с осуждёнными неопределённой направленности поведения. За время отбывания наказания в колонии - поселении Агайдаров А.Б. допустил 4 нарушения режима содержания в исправительном учреждении, в том числе и злостные, три водворения в штрафной изолятор, одно взыскание в виде штрафа. В связи с этим в соответствии со ст.116 УИК РФ постановлением от 2 апреля 2014 года Агайдаров А.Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с постановлением суда первой инстанции, данные обстоятельства, подтвержденные исследованными судом материалами дела, дали основание суду полагать, что Агайдаров А.Б. подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Материалы дела, вопреки утверждениям в жалобе, исследованы с достаточной полнотой.
Приведённые в апелляционной жалобе доводы сами по себе не свидетельствуют о незаконности и необоснованности судебного решения и не являются безусловным основанием к его отмене.
Материалами дела не установлено данных о том, что со стороны представителя администрации исправительного учреждения проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела.
Нарушений норм уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления суд апелляционной инстанции не находит.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 21 мая 2014 года в отношении Агайдарова <.......> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента провозглашения.
Председательствующий Грекова Н.О.
Справка: осуждённый Агайдаров А.Б. находится в ... .
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
