Постановление Пермского краевого суда от 16 июля 2020 года №22-3905/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2020 года Дело N 22-3905/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Копылова Ю.М. по его апелляционной жалобе на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2020 года, которым в отношении
Копылова Юрия Михайловича, родившегося дата в ****, ранее судимого
16 сентября 2015 года Ильинским районным судом Пермского края по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 13 мая 2016 года;
06 октября 2017 года Ильинским районным судом Пермского края по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов; (постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 20 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде 117 часов обязательных работ заменена на 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима); освобожденного по отбытии наказания 02 апреля 2018 года;
осужденного 25 июня 2019 года Ильинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
приговор Ильинского районного суда Пермского края от 16 сентября 2015 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420 - ФЗ, с сокращением срока наказания назначенного по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с восьми месяцев лишения свободы до семи месяцев лишения свободы;
отказано в приведении приговоров Ильинского районного суда Пермского края от 06 октября 2017 года и от 25 июня 2019 года в соответствие с действующим законодательством,
заслушав объяснения Копылова Ю.М., возражения прокурора Лялина Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Копылов Ю.М., полагая, что пересмотру подлежал и приговор от 25 июня 2019 года, поставил вопрос об изменении судебного решения и сокращении срока наказания.
Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Приведя приговор от 16 сентября 2015 года в отношении Копылова Ю.М. в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, положения которого в части, предусмотревшей новый вид уголовного наказания - принудительные работы, стали применяться с 01 января 2017 года, и сократив Копылову Ю.М. срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Причин для его существенного сокращения у суда первой инстанции не было, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Что касается приговора от 25 июня 2019 года, то по смыслу ст. 10 УК РФ, приговор подлежит пересмотру лишь в том случае, если он постановлен до введения в действие нового уголовного закона. Названный же приговор постановлен в соответствии с действующим законодательством.
После 25 июня 2019 года изменений, устраняющих преступность деяний, совершенных Копыловым Ю.М., смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение, в ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, не вносилось.
А поэтому оснований для приведения этого приговора в соответствие с действующим уголовным законом у суда не было.
При таком положении, решение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2020 года в отношении Копылова Юрия Михайловича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка