Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 22-3903/2014
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2014 года Дело N 22-3903/2014
Судья 2 инстанции Шандрук Н.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 23 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе судьи Шандрук Н.Н.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Ждановой Т.В.
защитника осужденной Карасевой К.В. - адвоката Блиндар М.ВА., представившей удостоверение № 1636 и ордер № 421,
осужденной Карасевой К.В. посредством видеоконференцсвязи,
при секретаре Кулаковой А.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Карасевой К.В. на постановление .. от 21 августа 2014 года, которым
Карасева К.В., ... осужденная приговором .. от 19 марта 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением .. от 21 августа 2014 года Карасева К.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Карасева К.В. с постановлением не согласна. Она имеет два поощрения в виде увольнения. Два взыскания были получены в период нахождения в СИЗО-1, которые не должны быть приняты во внимание. Указывает о беременности и наличии хронических заболеваний. Просит применить ст.82 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Павлицкий П.С. находит постановление законным и обоснованным, а доводы не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании осужденная Карасева К.В., адвокат Блиндар М.В. апелляционную жалобу поддержали, просили об отмене постановления суда.
Прокурор Жданова Т.В. возражала по доводам апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд не находит оснований для отмены, либо изменения постановления суда.
Суд в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-19 р.п. Маркова об изменении вида исправительного учреждения осужденной Карасевой К.В. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда, основаны на исследованных материалах и положениях закона.
Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что отбывая наказание в колонии-поселения, осужденная Карасева К.В. трудоустроена в должности подсобного рабочего, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работе по благоустройству территории, в общественной жизни отряда принимает участие, однако, на меры воспитательного характера реагирует слабо, из индивидуально-воспитательных бесед выводы для себя не делает, допустила четыре нарушения, одно из которых относится к злостным, поощрений не имеет, в коллективе уживчива, в конфликтных ситуациях не замечена, поддерживает связь с родственниками, правила личной гигиены соблюдает, в общении с представителями власти сдержана.
Карасева К.В. нарушения порядка отбывания наказания не отрицала, законность наложения взысканий и законность признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания проверена судом, сомнений в достоверности представленных сведений, подтверждающих факт нарушения порядка отбывания наказания, не возникло.
Взыскания в виде водворения в штрафной изолятор в установленном порядке не были сняты или погашены, постановление о признании Карасеву К.В. злостным нарушителем порядка отбывания наказания не обжаловалось и не отменялось.
Представитель администрации учреждения и участвующий в деле прокурор высказались о наличии оснований для перевода Карасевой К.В. в исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах суд обоснованно, в соответствии со ст.78 УИК РФ пришел к выводу о переводе осужденной Карасевой К.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы осужденной о наличии поощрений, являются голословными, не подтверждаются представленными материалами.
Доводы осужденной о беременности и наличии хронических заболеваний не влияют на выводы суда и не являются основанием к отмене судебного решения, поскольку Карасева К.В. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
Вопрос о применении отсрочки отбывания наказания не может быть разрешен при рассмотрении ходатайства администрации об изменении вида исправительного учреждения.
Оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы осужденной не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление .. от 21 августа 2014 года в отношении Карасевой К.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
В соответствии со ст. 401-2 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Иркутского областного суда в течение 1 (одного) года со дня оглашения.
Судья
Н.Н. Шандрук
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка