Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 22-3895/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 22-3895/2021
Судья Ростовского областного суда Сагайдак Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Амировой Д.М.,
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Глюзицкого А.В.,
осужденного Базурина С.С. и его защитника - адвоката Боярчук М.Л.,
рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Боярчук М.Л., поданной в интересах осуждённого Базурина С.С., на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Базурина Сергея Сергеевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Орловского районного суда Ростовской области от 16 декабря 2020 года Базурин С.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Начальник филиала по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО Кобзарь Д.И. обратился в суд с представлением о замене осужденному Базурину С.С. обязательных работ на лишение свободы.
27 мая 2021 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым указанное представление было удовлетворено. Неотбытое наказание в виде 122 часов обязательных работ заменено Базурину С.С. на 15 дней лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определен порядок следования Базурина С.С. к месту отбывания наказания.
В апелляционной жалобе адвоката Боярчук М.Л. считает постановление незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что в период отбывания наказания в АО "Комбинат благоустройства" Октябрьского района г.Ростова-на-Дону с 12.04.2021 по 19.04.2021 Базурин С.С. уехал в Орловский район по уважительным причинам. Письменное предупреждение о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания было вынесено 20.04.2021, когда Базурин С.С. вышел на работу. С 21.05.2021 по 26.05.2021 Базурин С.С. допустил прогулы, так как не знал, что в период рассмотрения представления ему следует продолжить отбывать наказание. Считает, что судом нарушены требования ч. 3 ст. 49 УК РФ. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, засчитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Судом установлено, что в период с 12 по 19 апреля 2021 года, а затем с 21 по 26 мая 2021 года, то есть более двух раз в апреле и более двух раз в мае осужденный Базурин С.С. не выходил на обязательные работы.
Выводы суда об отсутствии уважительных причин пропуска осужденным обязательных работ, в постановлении надлежащим образом мотивированы и суд апелляционной инстанции полагает их обоснованными.
При рассмотрении представления суд учел указанные обстоятельства, а также данные о личности Базурина С.С. и принял обоснованное и мотивированное решение о замене ему неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы.
Данный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах, исследованных в судебном заседании, оснований которым не доверять у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Совокупность приведенных и положенных в основу постановления доказательств, позволила суду прийти к обоснованному выводу о необходимости замены Базурину С.С. наказания в виде обязательных работ и направлении его на основании статьи 58 УК РФ для отбывания наказания в колонию-поселение.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении представления контролирующего органа не допущено.
Постановление суда является законным, обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями: 389.13, 389.19, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2021 года в отношении Базурина Сергея Сергеевича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Боярчук М.Л., в интересах осуждённого Базурина С.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
