Постановление Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 22-389/2021

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куликова С.А.,

с участием прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного Потапова С.Н.,

адвоката Климкина А.В.,

при секретаре Чечеткиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Потапова С.Н.

на постановление Московского районного суда г. Рязани от 3 февраля 2021 года,

которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Потапова Сергея Николаевича.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Московского районного суда г. Рязани от 13 и 18 мая 2020 года, окончательно назначено Потапову С.Н. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением определенных ограничений.

Изложив существо обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав выступления осужденного Потапова С.Н. и его адвоката Климкина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Московского районного суда г. Рязани от 13 мая 2020 года Потапов С.Н. осужден по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Засчитано в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2020 года.

Приговором Московского районного суда г. Рязани от 18 мая 2020 года, с учетом апелляционного определения Рязанского областного суда от 19 октября 2020 года, Потапов С.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

Засчитано в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 октября 2018 года по 16 октября 2019 года из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей с момента вынесения приговора с 18 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Начальник ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области Овечкин М.В. обратился в Московский районный суд г. Рязани с представлением в порядке ч.1 ст.396 УПК РФ, п.10 ст.397 УПК РФ об исполнении приговора в отношении осужденного Потапова С.Н. при наличии другого неисполненного приговора.

Рассмотрев указанное представление, суд удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Потапов С.Н. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным.

Указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку судом не были учтены смягчающие вину обстоятельства.

Просит снизить размер назначенного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отмене либо изменению не подлежащим.

В соответствии со ст.397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.

Согласно ч.1 ст.396 и п.10 ст.397 УПК РФ, суд, постановивший приговор, рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии, в том числе, с ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно применил положения ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Московского районного суда г. Рязани от 13 и 18 мая 2020 года, поскольку преступление, в совершении которого Потапов С.Н. был признан виновным приговором Московского районного суда г. Рязани от 18 мая 2020 года было совершено им до постановления приговора Московского районного суда г. Рязани от 13 мая 2020 года.

Кроме того, Потапову С.Н. засчитано в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 18.05.2020г. с 17 октября 2018 года по 16 октября 2019 года и с 18 мая по 18 октября 2020 года, а также наказание, отбытое по приговору от 13.05.2020г. с 10 января 2020 года по 17 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Также, дано суждение о невозможности повторного зачета срока с 18 мая по 17 августа 2020 года.

Вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку его размер соответствует требованиям закона и чрезмерно суровым не является, в связи с чем апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Московского районного суда г. Рязани от 3 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Потапова Сергея Николаевича,

- оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Потапова С.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента оглашения, а осужденным Потаповым С.Н. - в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный Потапов С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка