Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 22-389/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 22-389/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Умариева М.М.,
судей Пономаренко Д.В. и Магомедрасулова К.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдурахмановой З.Ю.,
с участием прокурора Магомедова Р.М.,
осужденного Идрисова Р.М.,
адвоката Кулиева М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Идрисова Р.М. - адвоката Кулиева М.А. и дополнению к ней на приговор Дербентского городского суда РД от 18 декабря 2019 года, которым
Идрисов Рустам Медетович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. "б"; 228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание по:
- ст.228 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
- ст.228.1 ч.3 п."б" УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний Идрисову Р.М. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Идрисову Р.М. исчислен с 18 декабря 2019 года.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Идрисова P.M. под стражей с 05 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Максубов Вадим Курбанович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5 и 228 ч.1; 228 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание по:
- ст.33 ч.5 и 228 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;
- ст.228 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Максубову Вадиму Курбановичу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, с учетом срока содержания Максубова Вадима Курбановича под стражей с 28 сентября 2019 года по 05 декабря 2019 года, наказание ему смягчено и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Мера пресечения Максубову В.К. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменена.
Заслушав доклад судьи Умариева М.М., выступление осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Приговором Дербентского городского суда РД от 18 декабря 2019 года Идрисов Р.М. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства - гашиш в значительном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительно размере.
Согласно приговора, 17.09.2019 года, примерно в 18 часов, находясь рядом с чайной "Баден-Баден", расположенной по ул.345 ДСД в г.Дербенте, получив от Заманова З. денежные средства в сумме 4500 рублей, незаконно сбыл условному покупателю через ФИО19, ФИО20 и ФИО2 Наркотическое средство "гашиш" массой 6,14 грамм по цене 1500 рублей за каждый кусок.
Далее, 28.09.2019 года, в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД по городу Дербенту оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" по <адрес>, ФИО1был задержан и доставлен в ОМВД России по городу Дербенту, где подвергся личному досмотру и при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство "гашиш" массой 3,1 гр., что составляет значительный размер, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, указанным приговором суда осужден за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства "гашиш" массой 2,53 гр. и ФИО2 в отношении которого приговор суда не оспаривается.
В апелляционной жалобе защитника осужденного Идрисова Р.М. - адвоката Кулиева М.А. и дополнению к ней, содержится просьба об отмене приговора Дербентского городского суда РД от 18 декабря 2019 года в отношении Идрисова Р.М. Мотивируя и обосновывая жалобу, защитник указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, все преступные действия лиц (Максубова, Шабанова,Заманова, Идрисова) по приобретению и сбыту наркотического средства объединены в единое действие "в этот же день", в нарушение ст.73 УПК РФ о конкретизации каждого действия, с установлением точного времени и места совершения. Далее, автор жалобы ссылается на то, что в приговоре отражено постановление о привлечении Идрисова Р.М. в качестве обвиняемого и все изложенное судом в приговоре дублирует протоколы следствия. В показаниях оперативных сотрудников Аминова и Ибрагимова имеются неустраненные судом противоречия относительно времени выдачи условным покупателем Максубову наркотического средства и денежных средств. Кроме того, указанные показания противоречат актам ОРМ "Наблюдение" и "Проверочная закупка" в которых также имеются несоответствия в части места приобретения условным покупателем у Максубова наркотического средства. Суд не приводит в приговоре показания третьего оперативного сотрудника, участвовавшего в ОРМ - Султанова и самого условного покупателя под псевдонимом "Марат". Судом было отказано в заявленных стороной защиты ходатайствах в детализации звонков с мобильных телефонов Максубова, Шабанова,Заманова, Идрисова. Также адвокат указывает на провокацию со стороны оперативных сотрудников в отношении Идрисова Р.М., отсутствие состава преступления и незаконные методы следствия в отношении его подзащитного. В итоге автор жалобы просит истребовать детализацию телефонных звонков с мобильных телефонов Максубова, Шабанова, Заманова, Идрисова и исследовать полученные данные в судебном заседании, приобщить к материалам уголовного дела и исследовать фотоснимки со следами пыток на теле Идрисова Р.М. и обжалуемый приговор в отношении Идрисова Р.М. отменить с вынесением оправдательного приговора.
В своих возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Дербента Алирзаев М.Д. просит приговор Дербентского городского суда РД от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кулиева М. без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции осужденный Идрисов Р.М. и его защитник - адвокат Кулиев М.А. доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержали в полном объеме, просили апелляционную жалобу удовлетворить.
Прокурор Магомедов Р.М. возражал против доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней, отметив, что нарушений требований закона при расследовании и рассмотрении дела по существу не допущено.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что условный покупатель "Марат" обратился к Максубову с просьбой приобрести наркотическое средство, и передал ему деньги. В свою очередь Максубов, добавив свои деньги для приобретения наркотического средства для себя, обратился к Шабанову. Последний, добавив к полученным деньгам свои, также для приобретения наркотика, обратился к Заманову. Затем, с указанной просьбой Заманов в этот же день, обратился к своему соседу Идрисову, передав ему 4500 рублей, полученные от Шабанова. Далее в обратном порядке приобретенное наркотическое средство попало к условному покупателю "Марату".
Вопреки доводам апелляционных жалоб, выводы суда о виновности Идрисова Р.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых подробно приведено в приговоре.
В частности, вина осужденного Идрисова Р.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. "б"; 228 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями подсудимого Максубова В.К., который виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, показав, что изредка он употребляет наркотики. Наркотическое средство гашиш он приобретал по цене 1500 рублей за один кусок, через его знакомого Шабанова Зухраба. <дата>, после обеда, он встретился около <адрес> по ул. <адрес> со своим знакомым по имени Марат. В ходе разговора он понял, что Марату нужен наркотик, а именно "гашиш". Марат передал ему деньги в суме 1500 рублей для приобретения наркотического средства "гашиш". Он сказал Марату, что ему надо будет отлучиться на некоторое время и ему придется подождать. В этот же день, примерно в 16 часов, он встретился с Зухрабом по ул. 345 ДСД <адрес>, в районе конечного маршрута N и передал тому 3 000 рублей, среди которых 1 500 рублей, были деньги полученные им от Марата и 1500 рублей были его деньги для того, чтобы приобрести два кусочка наркотического средства гашиш, то есть по 1500 рублей за один кусок "гашиша". Через некоторое время Зухраб позвонил ему и передал ему два куска наркотического средства "гашиш", после чего он вновь встретился с Маратом по улице <адрес> и передал Марату его один кусок наркотического средства "гашиш", а второй кусок он оставил для личного потребления. 27.09.19г. примерно в 17 часов он находился в микрорайоне "Карьер" по <адрес>, где хотел на берегу моря покурить наркотическое средство гашиш, но был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции <адрес>, где провели у него личный досмотр, и обнаружили гашиш.
-показаниями свидетеля Магомедова С.С. из которых следует, примерно в 14 часов 30 минут сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при производстве обыска в домовладении, на что он дал свое согласие. В ходе обыска в квартире Идрисова из трех литрового болона, были изъяты денежные средства в сумме 2 800 рублей, номера и серии денежных купюр были внесены в протокол обыска.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ахмедов И.И. дал аналогичные показания.
-показаниями свидетелей Мамедова И.Т., Султанова А.Н., Аминова Т.Г.(сотрудники полиции) которые показали, что 28 сентября 2019 года примерно в 23 ч. 10 минут, был проведен личный досмотр Идрисова Р.М., доставленного в ОМВД России по г.Дербент, в присутствии приглашенных граждан. В ходе личного досмотра у Идрисова Р.М. в кармане брюк, обнаружено и изъято вещество темно-бурого цвета со специфическим запахом, а также деньги в сумме 1 700 рублей, серии и номера которых были занесены в протокол. При этом Идрисов Р.М. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством "гашиш", которое он хранил для личного потребления. Сверток с веществом темно-бурого цвета, денежные средства и мобильный телефон с симкартой упакованы.
-материалами оперативно-розыскных мероприятий, из которых следует, что 17.09.2019 года по предварительной договоренности с неустановленным лицом по имени "Валид" (Максубов), условный покупатель под псевдонимом "Марат", прибыл к дому N 20, расположенному по ул. Г.Гасанова в г. Дербенте, где примерно в 18 часов встретился с ожидающим его парнем (Максубов). "Марат" передал Максубову деньги, а последний в свою очередь передал ему вещество темного цвета. Далее условный покупатель под псевдонимом "Марат", прибыл в здание ОМВД России по г. Дербент, где в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал вещество темно-бурого цвета и при этом пояснил, что он приобрел данное вещество у неустановленного лица (Максубова) в г. Дербенте, как наркотическое средство "гашиш", за 1500 рублей;
-заключением криминалистической экспертизы, из которого следует, что изъятое у Идрисова Р.М. вещество темно-коричневого цвета, добровольно выданное условным покупателем под псевдонимом "Марат", является наркотическим средством "гашиш" массой 2,53 грамм;
- протоколом личного досмотра Идрисова Р.М., от 28.09.2019 года, согласно которому в левом боковом кармане спортивных брюк обнаружено и изъято темно-бурое вещество со специфическим запахом. В правом боковом кармане спортивных брюк, обнаружены и изъяты деньги в сумме 1700 рублей.
-протоколом обыска от 14 октября 2019 года, из которого следует, что по месту проживания Идрисова Р.М., были обнаружены деньги, в том числе ранее врученные условному покупателю.
-протоколом осмотра и признания вещественным доказательством денежных средств изъятых в ходе личного досмотра гр. Идрисова Р.М. от 16.10.2019 года, а именно 12 купюр достоинством в 100 рублей.
- вещественными доказательствами, приобщенными к делу, а также экспертными исследованиями этих доказательств.
Исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, показаниям свидетелей, заключениям экспертов, другим доказательствам по делу, а также показаниям осужденного, суд первой инстанции дал оценку. При этом суд указал, по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие, и эти выводы мотивировал.
Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Идрисова Р.М., в том числе экспертные заключения, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Оснований ставить под сомнение данную судом оценку указанных выше доказательств, судебная коллегия не находит, отмечая, что в показаниях свидетелей, на которых основаны выводы суда о виновности осужденных, каких-либо противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что обвинение и описательно-мотивировочная часть приговора неправомерно изложены в хронологическом порядке имевших место деяний, несостоятелен, так как описательно-мотивировочная часть приговора суда не противоречит требованиям УПК РФ. Незначительные разночтения в показаниях участников процесса во времени не являются основанием для отмены приговора.
Относительно довода стороны защиты о том, что в материалах оперативно-розыскных мероприятий, в частности, в "Наблюдении" и "Проверочной закупке" имеются противоречия по поводу названия улицы (Гасанова и Агасиева), где проводились эти мероприятия, коллегия отмечает, что впоследствии эти мероприятия были проверены следственным путем и показаниями Ибрагимова, Аминова, Султанова и Максубова установлено, что они проводились по улице Г.Гасанова.
Приговор содержит сведения о времени и месте передачи наркотического средства.
Совокупность материалов уголовного дела свидетельствует о том, что приобретение и сбыт наркотического средства Максубовым, Шабановым, Замановым, Идрисовым имели место 17 сентября 2019 года, а процессуально Максубов был задержан 28 сентября 2019 года (т.1, л.д.43).
Указание в приговоре о том, что сотрудник полиции Султанов и условный покупатель "Марат" дали показания, аналогичные показаниям сотрудников полиции Аминова и Ибрагимова не противоречит правилам составления приговора. Поэтому этот довод защиты коллегия находит несостоятельным.
Вопросы применения к осужденному Идрисову Р.М. недозволенных методов следствия являлись предметом специальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по итогам которой старшим следователем Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД Мехралиевым М.-Р.М. 24 октября 2019 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления (т.3,л.д. 78). Этому обстоятельству в приговоре суда дана оценка.
Это решение следователя может быть обжаловано в порядке, установленном УПК РФ.
Заявленное адвокатом Кулиевым Р.М. ходатайство о признании Акта проведения ОРМ "Наблюдение", акта проведения ОРМ "Проверочная закупка", протокола осмотра и пометки денежных средств недопустимыми доказательствами подлежит отклонению, поскольку, как указано выше, данных об их фальсификации не имеется, а противоречия в указанных документах проверены и устранены в ходе следствия и судебного разбирательства.
Наказание Идрисову Р.М. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности, в том числе возраста, состояния здоровья, семейного положения, влияния назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было. Оснований для изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.
Вместе с тем, необходимо привести резолютивную часть приговора в соответствие со ст.72 УК РФ в части исчисления начала срока отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Приговор Дербентского городского суда РД от 18 декабря 2019 года в отношении Идрисова Рустама Медетовича, 13.10.1987 г.р., изменить.
В соответствии со ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного Идрисова Р.М. - адвоката Кулиева М.А. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
