Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 22-3886/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 22-3886/2021
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи: Филинкова Н.И.
при помощнике судьи :Швеца Д.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты>: Зайченко В.В.,
защитника-адвоката: Соколовской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника-адвоката Соколовской А.Н. в защиту осужденного Алиева А.З., на постановление Мытищинского городского суда Московской области от13.01.2021 года, которым
Алиеву А. З., 09.05.<данные изъяты>, осужденному
- <данные изъяты> Чертановским районным судом <данные изъяты> по п.п. "а,в" ч.2 ст.115, п. "а" ч.1 ст.213. УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условноосужденного; являться по вызовам указанного органа;
- <данные изъяты> мировым судьей судебного участка N<данные изъяты> по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни,
удовлетворено представление начальника филиала по г.о. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Лопуновой А.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Алиева А. З.;
отменено условное осуждение в отношенииАлиева А.З. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 02.04.2018 года и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
отменено условное осуждение в отношенииАлиева А.З. по приговору мировогосудьи судебного участка N 409 Красносельского района г. Москвы от 22.08.2019 года в виде
9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоровпутем, частичного сложения назначенных наказаний окончательно Алиеву А.З. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Объявлен розыск Алиева А.З.
С момента задержания Алиева А.З. определена мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания.
Заслушав доклад судьи Филинкова Н.И.,
объяснение защитника-адвоката Соколовской А.Н. в защиту осужденного Алиева А.З., поддержавшей жалобу,
мнение прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Зайченко В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2018 года Чертановским районным судом г. Москвы Алиев А.З. осужден по п.п. "а,в" ч.2 ст.115, п. "а" ч.1 ст.213. УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа;
22.08.2019 года мировым судьей судебного участка N 409 Красносельского района г. Москвы Алиев осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.
Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 13.01.2021 года, удовлетворено представление начальника филиала по г.о. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Лопуновой А.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Алиева А. З.;
отменено условное осуждение в отношенииАлиева А.З. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 02.04.2018 года и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
отменено условное осуждение в отношенииАлиева А.З. по приговору мирового судьи судебного участка N 409 Красносельского района г. Москвы от 22.08.2019 года в виде
9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоровпутем, частичного сложения назначенных наказаний окончательно Алиеву А.З. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Объявлен розыск Алиева А.З.
С момента задержания Алиева А.З. определена мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с момента его задержания.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Соколовская А.Н. в защиту осужденного Алиева А.З., выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, указывая на то, что в течение испытательного срока, ее подзащитный не допускал систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей. Полагает, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельства дела, а решение суда принято с нарушением требований ч.3 ст.73, ч.5 ст.190 УИК РФ, без учета личности осужденного и его состояния здоровья. Автор жалобы указывает на необходимость лечения Алиева Г.А. в психиатрической клинике, данное обстоятельство судом не проверялось.В связи с чем, просит постановление суда отменить, передав дело на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи и должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписаний условно осужденному более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При вынесении обжалуемого постановления суд первой инстанции в полной мере учел указанные выше требования закона.
Из представленных материалов видно, что по вступлению приговоров в законную силу Алиеву А.З. были разъяснены условия и порядок отбывания назначенного наказания, ответственность за их несоблюдение, указано о том, что в период испытательного срока, условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.
Из представления следует, что несмотря на это, Алиев А.З. в период установленного ему судом испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности. Доводы и методы воздействия на него не оказали должного влияния, что подтверждается представленными суду материалами дела.
Придя к выводу о том, что представление начальника филиала по г.о. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Лопуновой А.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговорами суда в отношении Алиева А.З. обоснованно и подлежит удовлетворению, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 58 УК РФ и назначил Алиеву А.З. местом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов.
Суд апелляционной инстанции полагает, что все принятые и отраженные в постановлении судом решения по оценке доказательств основаны на законе и материалах дела, в связи с чем, довод апелляционной жалобы о незаконности постановления, является несостоятельным.
Доводы стороны защиты об отсутствии у осужденного Алиева А.З. умысла на нарушение установленных судом обязанностей по явке со ссылкой на наличие у осужденного ряда серьезных заболеваний, не свидетельствуют об уважительности причины неявки в орган исполнения наказания для регистрации, согласно возложенным на него приговором обязанностей, поскольку каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в уголовно-исполнительную инспекцию, а в дальнейшем в суд представлено не было.
Вопреки доводам стороны защиты, документов, свидетельствующих о наличии у Алиева А.З. заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций. Соответствующее медицинское заключение, принятое в рамках Постановления Правительства РФ, в материалах дела отсутствует.
Наличие у Алиева А.З. психического заболевания не может являться основанием для признания постановления суда незаконным, поскольку право на освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью возникает у осужденных при наличии медицинское освидетельствования, проведенного в соответствии с Правиламимедицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 54.
Суд апелляционной инстанции также не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что представление начальника филиала по г.о. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Лопуновой А.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Алиева А.З.было рассмотрено в отсутствии осужденного, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем суд незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, нарушив его права, поскольку представление уголовно-исполнительной инспекции в суде первой инстанции рассматривалась длительное время, в течение нескольких судебных заседаний, откладывалось по причине неявки осужденного, которого неоднократно надлежащим образом извещали о дате и времени рассмотрения представления.В материалах делаимеются телефонограммы, почтовые отправления, справки о розыске осужденного.
Судом первой инстанции были предприняты все необходимые и исчерпывающие меры по извещению Алиева А.З. о дате и времени судебного заседания, вследствие чего судом было законно и обосновано принято решение о рассмотрении представления в отсутствие осужденного Алиева А.З., при этом судебное разбирательство проводилось, как с участием прокурора, так и с участием адвоката, который осуществлял защиту осужденного в судебном заседании, в связи с чем оснований считать, что права Алиева А.З. на защиту были нарушены, не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда в отношении Алиева А.З. является законным, обоснованным и мотивированным.
Фундаментальных нарушений норм международного права, уголовно-процессуального закона, как и права на защиту, принципа состязательности сторон, влекущих изменение или отмену постановления, по делу не установлено, дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы об отмене постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 13.01.2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.о. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Лопуновой А.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Алиева А. З.;
отменено условное осуждение в отношенииАлиева А.З. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 02.04.2018 года и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
отменено условное осуждение в отношенииАлиева А.З. по приговору мирового судьи судебного участка N 409 Красносельского района г. Москвы от 22.08.2019 года в виде
9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоровпутем, частичного сложения назначенных наказаний окончательно Алиеву А.З. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Объявлен розыск Алиева А.З., с момента задержания Алиева А.З. определена мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с момента его задержания - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев, а осужденным, содержавшимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии постановления, вступившегося в законную силу.
В случае подачи сторонами кассационных жалоб, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья ________________________ Н.И.Филинков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
