Постановление Тульского областного суда от 21 февраля 2022 года №22-388/2022

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 21 февраля 2022г.
Номер документа: 22-388/2022
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2022 года Дело N 22-388/2022
Тульский областной суд в апелляционной инстанции, в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Даник Е.Н.,
с участием прокурора Рытенко Н.В.,
адвоката Сергеева Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 22 декабря 2021 года и отзыв на него.
По приговору Яворов Ярослав Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, судимый:
по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 22 ноября 2017 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
освобожден 21 марта 2019 года по отбытию наказания,
осужден по ч.2 ст.3141 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений.
Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурором отозвано апелляционное представление на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 22 декабря 2021 года в отношении Яворова Ярослава Игоревича.
В судебном заседании прокурор Рытенко Н.В. отзыв от апелляционного представления поддержал, просил о прекращении апелляционного производства.
Адвокат Сергеев Д.И. не возражал против прекращения апелляционного производства, как не нарушающего прав его подзащитного, просил оплатить его участие в процессе.
Установленные по делу обстоятельства и сроки отзыва апелляционного представления не противоречат требованиям ч.2 ст. 3898 УПК РФ.
Других предметов для апелляционного обжалования, предусмотренных 3892 УПК РФ, в деле нет.
Руководствуясь ст.38920, 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 22 декабря 2021 года в отношении осужденного Яворова Ярослава Игоревича прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном ст. 471 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать