Постановление Оренбургского областного суда от 14 августа 2014 года №22-3880/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2014 года Дело N 22-3880/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 14 августа 2014года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Янкевич Е.Н.,
при секретаре Ткаченко М.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.
осужденного Балабанова М.С.
адвоката Файзурахманова Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Балабанова М.С., на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июня2014 года,
которым
Балабанову *** родившегося (дата), в (адрес), отказано в приеме ходатайства о пересмотре приговора *** районного суда (адрес) от 25 марта 2014 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Янкевич Е.Н., объяснение осужденного Балабанова М.С., мнение адвоката Файзурахманова Р.Н. в интересах осужденного поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменений, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л :
приговором *** районного суда (адрес) от 25 марта 2014 года Балабанов М.С. осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 5 дней без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Балабанов М.С. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральными законами РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении наказания.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июня 2014 года в принятии ходатайства осужденного Балабанова М.С., отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Балабанов М.С. не соглашаясь с вынесенным постановлением считая его незаконным и необоснованным, ссылается на нарушение пунктов Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», что судом не принято во внимание внесение Федеральными законами от 07 декабря 2011 года и от 07 марта 2011 года, изменений в ст. 15, 56 УК РФ, которые по мнению автора апелляционной жалобы улучшают его положение, что суд вынесший приговор вопрос о применении указанных норм закона не обсуждал и в отношении него не применил. Просит постановление суда отменить, направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд но в ином составе суда.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ судом рассматриваются вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осуждённых и, следовательно, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Отказ в принятии к производству ходатайства осуждённого Балабанова М.С., о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 25 марта 2014 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом N26-ФЗ, от 07.03.2011 г. и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года обоснован тем, что приговор в отношении осужденного Балабанова М.С., постановлен 25 марта 2014 года, то есть после изменений внесенных в Уголовный Закон РФ.
Суд первой инстанции, подробно исследовав в порядке подготовки материалы в отношении осужденного Балабанова М.С., законно и обоснованно пришел к выводу, что приговор в отношении Балабанова М.С., постановлен 25 марта 2014 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, и Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, т.е. с учетом новой редакции Уголовного Закона. При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в принятии ходатайства осужденного к производству суд апелляционной инстанции находит обоснованными, а доводы апелляционной жалобы осужденного беспредметно.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для его изменения или отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июня 2014 года об отказе в приеме ходатайства осужденного Балабанова *** о пересмотре приговора *** районного суда (адрес) от 23 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н.Янкевич



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка