Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3877/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 22-3877/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Горбачева А.Н.,
судей: Корольковой И.В., Глазуновой Я.В.,
при секретаре Мурадхановой Л.А.,
с участием прокурора Левченко В.Д.,
адвоката Стецко С.В., предоставившего удостоверение N 2635, ордер N 143 от 03.11.2020 г.
осужденного Галина О.А. посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Стецко С.В. в интересах осужденного Галина О.А. на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09 сентября 2020 года, которым
Галин О.А., ДД.ММ.ГГГГ не судимый,
осужден по ч.2 ст.290 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки (... рублей) ... рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года;
по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей;
по п. "г" ч.4 ст.291 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки (... рублей) ... рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года;
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, Галин О.А. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 28.09.2018 г. по 05.06.2019 г. на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей с 09.09.2020 г. до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав пояснения осужденного Галина О.А., мнение адвоката Стецко С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Левченко В.Д., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Галин О.А. признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство по службе, совершенное в значительном размере;
за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в крупном размере;
за дачу взятки должностному лицу лично, за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, в крупном размере.
Преступления совершены в при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Галин О.А. вину признал в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Стецко С.В. не согласился с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Свою вину Галин О.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной в ходе первого допроса, сообщил следствию все интересующие обстоятельства, не пытался уйти от ответственности. Досудебное соглашение о сотрудничестве выполнено в полном объеме. Просит учесть мотивы и цели совершенных преступлений. Полагает, что суд мог с учетом всех смягчающих обстоятельств, признав их совокупность исключительной, с учетом цели и мотивов преступлений, роли Галина О.А., применить в отношении него ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание. Так же считает, что исправление Галина О.А. возможно без реального отбывания наказания. Просит приговор изменить, применить положения ст. 64, 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Обвинительный приговор в отношении Галина О.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 317.7 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
При назначении наказания Галину О.А. требования ст.60, 62 ч. 2 УК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказание им помощи социальному учреждению, распространение печатного материала по профилактике коррупции. Судом учтены положительные характеристики осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному, судом не установлено.
Назначение Галину О.А. наказания в виде лишения свободы, а так же дополнительных наказаний, судом мотивировано. Назначив Галину О.А. наказание в виде реального лишения свободы на указанный срок, суд пришел к правильному выводу с учетом необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияния наказания на его исправление.
Вопреки доводам жалобы судом учтены мотивы и цели совершенных преступлений, назначенное осужденному наказание с учетом всех установленных судом обстоятельств является справедливым.
Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ судом определен правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09 сентября 2020 г. года в отношении Галина О.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Стецко С.В. в интересах осужденного Галина О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Горбачев
Судьи Я.В. Глазунова
И.В. Королькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
