Дата принятия: 22 мая 2012г.
Номер документа: 22-3876
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2012 года Дело N 22-3876
22 мая 2012 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Губаевой Д.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Потапова Д.А. на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Потапова Д.А. о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи ФахриеваМ.М., мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28 декабря 2004 года, с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2009 года Потапов Д.А. осужден к лишению свободы по части 1 статьи 105 УК РФ к 7(семи) годам 9(девяти) месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 октября 2011 года Потапов Д.А. осужден к лишению свободы по части 1 статьи 111 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 4(четырем) годам 6(шести) месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Осужденный Потапов Д.А. обратился в Приволжский районный суда г.Казани Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанных судебных решений в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в уголовное законодательство.
Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Потапов Д.А. не соглашается с постановлением суда и просит снизить ему срок наказания. Указывает, что Федеральным законом за № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в статью 15 УК РФ, и тем самым улучшается его положение, в связи с чем просит применить к нему положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены определенные изменения в действующее законодательство.
В частности, в статью 15 УК РФ введена часть 6, указывающая, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, с определенными условиями.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Потапов Д.А., суд правомерно не нашел оснований для изменения категории преступления, поскольку на данной стадии уголовного судопроизводства, изменение категории преступления на менее тяжкую, является оценочным, в связи с чем, при рассмотрении вопросов, перечисленных в статье 397 УПК РФ (вопросы исполнения приговора, вступивших в законную силу), суды первой и кассационной инстанции не наделены правомочиями пересмотра приговора по существу.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года в отношении Потапова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Потапова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
