Постановление Приморского краевого суда от 09 ноября 2020 года №22-3871/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2020 года Дело N 22-3871/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Яцуценко Е.М.,
при помощнике судьи - Рудницкой О.В.,
с участием прокурора Храмцова С.А.,
осужденного Алехина Н.В.,
защитника Лубшевой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Алехина Н.В. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07 сентября 2020 года, которым
Алехин Николай Викторович, 22.08.1984 года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, военнообязанный, образование среднее, не женат, проживавший без регистрации: <адрес>, ранее судимый:
31.05.2005 Находкинским гарнизонным военным судом Приморского края по ч.4 ст.111, ч.1 ст.338 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
14.06.2016 Советским районным судом г.Владивостока по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.10.2018 освобожден по отбытию наказания;
осужденного 02.06.2020 мировым судьей судебного участка N 36 судебного района г.Артема Приморского края по ч.1 ст.291.2 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 06 месяцев.
Осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 159 УК РФ к 02 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Алехину Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Алехину Н.В. исчисляется со дня вынесения приговора, т.е. с 07.09.2020. Зачтено время содержания под стражей с 08.03.2020 до даты вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Яцуценко Е.М., выслушав осужденного Алехина Н.В. и адвоката Лубшеву Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Храмцова С.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Алехин Н.В. осужден за кражу имущества, принадлежащего Т.., совершенную 04.05.2019 с причинением ему значительного ущерба, а также осужден за мошенничество, путём злоупотребления доверием, совершенное 07.05.2019 с причинением значительного ущерба К..
Преступления им совершены на территории Первомайского района г. Владивостока Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Алехин Н.В. не согласен со сроком назначенного ему наказания по приговору суда, считает его чрезмерно суровым. Он искренне раскаивается в содеянном, активно помогал следствию, потерпевшие претензий к нему не имеют, просили не заключать его под стражу, он принес им свои извинения, ущерб возместил в полном объеме, имеет малолетнего ребенка. Он имеет ряд тяжелых заболеваний, в том числе, травму головы, но в связи с отсутствием врача - невропатолога, не имеет возможности предоставить справку о состоянии здоровья. Просит назначить более мягкий срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Понкратенко А.Ю. с доводами жалобы не согласен, считает их необоснованным и не подлежащими удовлетворению. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Выводы суда о виновности Алехина Н.В. в содеянном основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробные анализ и оценка которых приведены в приговоре и сомнений не вызывают.
Обстоятельства, при которых Алехиным Н.В. совершены преступления, и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.
Все доказательства по делу были непосредственно исследованы судом и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Виновность Алехина Н.В. в совершенных преступлениях осужденным и сторонами не обжалуется, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых подробно приведен в приговоре, в частности признательными показаниями самого Алехина Н.В., данными им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевших Т., К., свидетелей Б., П., а также иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, которые были оценены судом и обоснованно положены в основу обвинительного приговора. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших либо свидетелей в оговоре осужденного, не установлено.
Действиям осужденного Алехина Н.В. дана правильная юридическая оценка, выводы суда по квалификации совершенных им преступлений по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная 04.05.2019 с причинением значительного ущерба Т., по ч.2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенное 07.05.2019, с причинением значительного ущерба К., подробно мотивированы в приговоре, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции и оснований для иной юридической оценки действий осужденного, не находит.
Наказание осужденному Алехину Н.В. назначено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и отвечает принципам справедливости, содержащимся в ст.6 УК РФ, и целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 чч.1,2, суд признал явки с повинной по каждому преступлению; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины; состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых заболеваний; возмещение ущерба потерпевшим, путем возврата похищенного.
Кроме того, судом учтено при назначении наказания Алехину Н.В., совместное проживание и оказание помощи несовершеннолетнему ребенку своей сожительницы.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом обоснованно признано наличие в действиях Алехина Н.В. рецидива преступлений.
Каких-либо оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 53.1, ст.62 ч.1, ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, поскольку в этом случае цели наказания не будут достигнуты, а принцип справедливости будет нарушен.
Выводы суда о назначении наказания Алехину Н.В. именно в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, мотивированы.
Вид исправительного учреждения осужденному Алехину Н.В. назначен правильно, с соблюдением требований ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что преступления совершены Алехиным Н.В. 4 и 7 мая 2019 года, то есть, до вынесения приговора мировым судьей судебного участка N 36 судебного района г.Артема Приморского края от 02.06.2020 года, оснований для отмены условного осуждения по данному приговору у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, выводы суда о необходимости его самостоятельного исполнения, являются правильными.
Оснований для смягчения наказания Алехину Н.В., по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении осуждённого, влекущих отмену или изменение приговора по доводам апелляционной жалобы, материалами дела не установлено. Судебное разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07 сентября 2020 года в отношении Алехина Николая Викторовича законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения, а доводы жалобы осужденного несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07 сентября 2020 года в отношении Алехина Николая Викторовича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Алехина Н.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.М. Яцуценко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка