Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 22-3868/2021

г.Пермь 1 июля 2021года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Худякова Ю.В.,

секретаря Удовенко Е.В..,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной Елышевой Р.Р. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 19 апреля 2021 года, которым

Елышевой Резеде Рафисовне, дата рождения, уроженке ****,

отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 3 октября 2018 года.

Изложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденной Елышевой Р.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Жигалова Е.О., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2018 года Елышева Р.Р. осуждена приговором Березниковского городского суда Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16 апреля 2021 года от осужденной Елышевой Р.Р. в суд поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора от 3 октября 2018 года.

19 апреля 2021 года Березниковский городской суд Пермского края принял вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Елышева Р.Р., выражая несогласие с постановлением суда, поставила вопрос об его отмене. Указывает, что срок на апелляционное обжалование приговора от 3 октября 2018 года пропустила по уважительной причине, так как у нее было депрессивное состояние, кроме того, не имелось возможности получения квалифицированной юридической помощи.

Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

По смыслу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ осужденному гарантировано право в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. При этом уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как следует из материалов дела, 3 октября 2018 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен приговор, которым Елышева Р.Р. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорена к наказанию в виде лишения свободы, мера пресечения ей оставлена - заключение под стражу. Интересы Елышевой Р.Р. при расследовании уголовного дела на стадии предварительного следствия, рассмотрении уголовного дела судом защищали адвокаты коллегии адвокатов Пермского края по назначению следствия и суда, каких либо замечаний от осужденной на недобросовестность исполнения защитниками своих профессиональных обязанностей не поступало.

В резолютивной части приговора содержится разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, а так же о праве осужденной ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

Согласно расписке, копию приговора Елышева Р.Р. получила в день его провозглашения - 3 октября 2018 года, следовательно, с учетом всех календарных особенностей, срок апелляционного обжалования данного приговора для осужденной истекал 16 октября 2018 года, каких либо ходатайств, жалоб, заявлений в период с 3 октября 2018 года до 16 октября 2016 года в суд не поступал и 16 октября 2018 года приговор вступил в законную силу, кроме того, копия вступившего в законную силу указанного приговора суда 22 мая 2019 года повторно направлялась осужденной Елышевой Р.Р. по ее ходатайству, каких либо заявлений в период с мая 2019 года по март 2021 года от осужденной так же не поступало.

Принимая во внимание, что приговор в отношении Елышевой Р.Р. Березниковским городским судом Пермского края был вынесен 3 октября 2018 года и его копия вручена осужденной в день провозглашения, а также с учетом прошедшего времени со дня вынесения и вручения осужденной данного приговора, суд первой инстанции, проверив все доводы осужденной Елышевой Р.Р. и соответствующе оценив их, обоснованно и мотивированно отказал в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

Оснований не согласиться с решением суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку осужденной не приведено каких - либо достаточно уважительных причин, препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 19 апреля 2021 года, которым осужденной Елышевой Резеде Рафисовне отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 3 октября 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Елышевой Р.Р. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка