Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 22-3866/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 22-3866/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Хоревой Г.А.,
при секретаре Лавровской В.В.,
с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,
адвоката Базановой Ю.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Черемных А.Ю. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 19 мая 2020 года, которым
Черемных Алексей Юрьевич, родившаяся дата в ****, судимый:
16 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N 8 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 15 декабря 2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 27 октября 2019 года,
осужден по ст. 264.1 УК РФ (два преступления) к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания с исчислением срока наказания со дня прибытия Черемных А.Ю. в колонию-поселение и зачетом в срок наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Базановой Ю.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Черемных А.Ю. признан виновным в совершении 31 января 2020 года, а также 8 февраля 2020 года в г. Березники Пермского края двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Черемных А.Ю., не соглашаясь с судебным решением ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие его суровости, ссылаясь на положительные характеристики, считает, что в отношении него могут быть применены положения ст. 73 УК РФ. Указывает, что суд не учел сведения о состоянии его здоровья, не принял во внимание его семейное положение, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а также неработающей супруги. Отмечает, что является единственным кормильцем в семье, имеет два кредитных обязательства. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговор в отношении Черемных А.Ю. постановлен в особом порядке судебного разбирательства при его согласии с предъявленным обвинением, которое подтверждено материалами уголовного дела.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, настоящий приговор постановлен в полном соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Черемных А.Ю. за каждое из двух преступлений по ст. 264.1 УК РФ является правильной.
При назначении Черемных А.Ю. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства (раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья и здоровья его жены, чистосердечное признание, наличие малолетних детей), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, суд принял во внимание имеющиеся в деле сведения с места жительства, из уголовно-исполнительной инспекции и характеристику Черемных А.Ю. с места работы.
Суд надлежащим образом мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания, отсутствии оснований для применения в отношении Черемных А.Ю. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ. С указанными выводами суда первой инстанции следует согласиться.
Достаточных оснований для применения в отношении Черемных А.Ю. положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности осужденного, судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
По своему сроку назначенное Черемных А.Ю. как основное, так и дополнительное наказание полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным о его личности и, вопреки доводам апелляционной жалобы, изменению не подлежит.
Вид исправительного учреждения, где осужденному следует отбывать наказание, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначен судом правильно.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не допущено, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 19 мая 2020 года в отношении осужденного Черемных Алексея Юрьевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка