Определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 15 февраля 2021 года №22-386/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 22-386/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Трусковой Е.Э.,
судей Мельниковой Г.П., Трофимовой Е.Н.,
при секретаре Мажирине М.В.,
с участием прокурора Ненаховой И.В.,
защитника - адвоката Каринцева С.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Каринцева С.Р. в интересах осуждённого Брыкина В.А. на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2020 года, по которому
Брыкина В.А., родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, (данные изъяты), судимый:
7 февраля 2019 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев,
на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 февраля 2019 года, частично присоединена неотбытая по нему часть наказания - 6 месяцев лишения свободы,
по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания Брыкина В.А. под стражей с 4 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
По докладу судьи Трусковой Е.Э., заслушав Каринцева С.Р. в интересах осужденного Брыкина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на них прокурора Ненаховой И.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2020 года Брыкин В.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 8 сентября 2020 года в г. Ангарске Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе адвокат Каринцев С.Р. в интересах осужденного Брыкина В.А. выражает несогласие с приговором, который считает чрезмерно суровым. Указывает, что суд недостаточно учел отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, к которым отнесены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, неблагополучное состояние здоровья. В связи с этим просит приговор изменить, снизить категорию преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить наказание условно, не отменять условное осуждение по приговору от 7 февраля 2019 года.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Рогова А.В. считает приговор законным и справедливым, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Брыкина В.А. в совершении преступления, за которое он осуждён, основаны на доказательствах, которые исследованы судом, подробно приведены в приговоре и не оспорены сторонами.
Такими доказательствами правомерно признаны собственные показания осуждённого Брыкина В.А. об обстоятельствах, при которых он собрал коноплю и был задержан по дороге, показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО2, протокол личного досмотра Брыкина В.А., в ходе которого у него обнаружено вещество, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в крупном размере массой 448,3835 грамм, иными доказательствами приведенными в приговоре.
Действия Брыкина В.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначенное Брыкину В.А. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности осуждённого, цели наказания, принципы разумности и справедливости, обстоятельства смягчающие наказание, к которым отнесены признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неблагополучное состояние здоровья.
Назначение наказания в виде лишения свободы соответствует санкции соответствующей нормы уголовного закона, надлежащим образом мотивировано в приговоре.
Размер наказания с учётом смягчающих наказание обстоятельств соответствует пределам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С приведением основанных на законе мотивов суд не усмотрел оснований изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Поскольку Брыкин В.А. совершил тяжкое преступления в период испытательного срока по приговору от 7 февраля 2019 года, суд верно применил положения ч. 5 ст. 74 и 70 УК РФ, назначив наказание по совокупности приговоров.
Режим отбывания наказания в исправительной колонии общего режима определён Брыкину В.А. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены мотивы разрешения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что назначенное осужденному наказание, как по его виду, так и размеру, соответствует содеянному, является справедливым, оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
Апелляционная жалоба адвоката Каринцева С.Р. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2020 года в отношении Брыкина В.А. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Каринцева С.Р. в интересах осужденного Брыкина В.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Э. Трускова
Судьи Г.П. Мельникова
Е.Н.Трофимова
Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка