Постановление Кемеровского областного суда от 02 ноября 2020 года №22-3858/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2020 года Дело N 22-3858/2020
Судья Кемеровского областного суда Зиновьев К.В.,
при секретаре Чирковой А.С.,
с участием прокурора Литвин А.О.,
осуждённого Рябова А.В.,
адвоката Емельяненко М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 2 ноября 2020 года апелляционную жалобу адвоката Никитина Е.А. и дополнения осуждённого Рябова А.В. на приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 17 июня 2020 года, которым
Рябов Александр Вадимович, 1 <данные изъяты>, судимый:
18.12.2014 Березовским городским судом Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст.158,п. "в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ ( с приговором мирового судьи с/у N 3г. Березовского КО от 10.06.2014) к 2 годам лишения свободы, освобожденный 13.05.2016 по отбытию срока; постановлением Таштагольского г/с Кемеровской области от 22.12.2017 постановлено считать осуждённым по п. "а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 9 мес. лишения свободы ( исключена ч.5 ст.69 УК РФ);
18.10.2016 Березовским городским судом Кемеровской области по п.п. "в,г" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
16.01.2017 Березовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 18.10.2016) к 2 годам 1 мес. лишения свободы; постановлением Таштагольского г/с КО от 22.12.2017 приговор изменен, к отбытию 2 года л/с, освобожденный 31.08.2018 по отбытию срока;
27.02.2019 мировым судьей с/у N 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка; постановлением от 20.08.2020 мирового судьи с/у N 3 Березовского городского судебного района КО неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 05 дней.
Осужден:
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ ( за преступление от 09.06. 2019 года) к 2 годам лишения свободы;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ ( за преступление от 15.07. 2019 года) к 2 годам лишения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области и окончательно назначено наказание в виде 2 дет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Рябову А.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Рябову А.В. время содержания под стражей в срок отбытия наказания с 23.10.2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены гражданские иски и вопрос о вещественных доказательствах.
Выслушав объяснения осуждённого Рябова А.В. адвоката Емельяненко М.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Литвин А.О., полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Рябов А.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, приведённых в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Никитин Е.А. и в дополнениях к ней осужденный Рябов А.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенных Рябовым преступлений и юридическую оценку его действий, просят учесть в полной мере наличие смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст.73 УК РФ, а также исключить из приговора ст.70 УК РФ, поскольку считают, что Рябов отбыл наказание по приговору от 27.02.2019.
В возражениях прокурор города Старонедов Э.В. просит оставить жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Рябова А.В. в совершенных им преступлениях, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, надлежаще исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.
Виновность Рябова А.В. в совершении преступлений подтверждается его собственными показаниями, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Кроме собственных признательных показаний осуждённого, его виновность в совершенных им преступлениях подтверждена показаниями потерпевших Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, свидетелей Свидетель N 2, Свидетель N 4, Свидетель N 3, Свидетель N 1, Свидетель N 5, Свидетель N 6, письменными доказательствами, полно и правильно приведенными в приговоре.
Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании тщательно исследовались перечисленные доказательства, они проанализированы судом, проверены им в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ и им дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств - достаточности для разрешения данного уголовного дела.
Анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Рябовым преступлений, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении данных преступлений, а также о квалификации его действий.
Вопреки доводам жалоб, при назначении Рябову А.В. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие, отягчающее и все иные обстоятельства, влияющие на назначаемое ему наказание.
Выводы суда о назначении Рябову А.В. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества, в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Оснований к назначению Рябову А.В. наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ, также как и к изменению категорий преступлений на менее тяжкие, судом первой инстанции не установлено, не установлено таких оснований и судом апелляционной инстанции.
Назначенное Рябову А.В. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.
Вопреки доводам жалоб, наказание Рябову по совокупности приговоров ( ст.70 УК РФ) назначено правильно, поскольку на момент постановления приговора по уголовному делу Рябовым не было отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 27.02.2019 ( с учетом постановления от 20.08.2019 о замене исправительных работ на лишение свободы 1 месяц 5 дней).
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не допущено.
По изложенным основаниям приговор в отношении Рябова А.В. оставляется судом апелляционной инстанции без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 17 июня 2020 года в отношении Рябова Александра Вадимовича оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Никитина Е.А. и осуждённого Рябова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.В. Зиновьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка