Постановление Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2020 года №22-3855/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2020 года Дело N 22-3855/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Дежиной И.С.
с участием:
прокурора Рапанович Т.Б.
адвоката Козлова А.В.
осужденного Новикова С.П.
рассмотрел в судебном заседании 17 декабря 2020 года апелляционную жалобу осужденного Новикова С.П. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2020 года, которым по представлению начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю
осужденному Новикову С.П., <данные изъяты>,
отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский района Хабаровского края" на судебном участке N 51 от 12 июля 2019 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 3 месяца.
Новиков С.П. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 27.10.2020.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Новикова С.П. и адвоката Козлова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 51 от 12.07.2019 Новиков С.П. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
По приговору суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, в котором проходить периодическую регистрацию не реже одного раза в месяц.
Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24.10.2019 в связи с неисполнением Новиковым С.П. обязанностей, возложенных на него судом, испытательный срок по приговору суда продлен на один месяц и вменена дополнительная обязанность в виде явки для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, в указанные инспекцией сроки 2 раза в течение 1 месяца, а постановлением того же суда от 28.07.2020 испытательный срок продлен на один месяц, а всего до 1 года 8 месяцев.
06.10.2020 в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края поступило представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене Новикову С.П. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в связи с допущенными осужденным нарушениями условий отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением суда от 27.10.2020 представление удовлетворено, условное осуждение Новикову С.П. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 3 месяца.
В апелляционной жалобе осужденный Новиков С.П., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Указывает, что суд оставил без внимания, что допущенные им нарушения порядка отбывания условного наказания имели ненамеренный характер и связаны с тем, что в результате полученной черепно-мозговой травмы он страдает "провалами в памяти". Не согласен с назначенным видом исправительного учреждения. Обязуется впредь не допускать нарушений отбывания наказания. Просит постановление отменить и сохранить условное осуждение.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу требований ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, осужденный Новиков С.П. был поставлен на учет в филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 29.07.2019, письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности за совершение нарушений общественного порядка, уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.
Вместе с тем, в период отбывания условного осуждения Новиков С.П. допустил нарушения порядка отбывания наказания - без уважительных причин неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не уведомлял инспекцию о смене работы и места жительства, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за что ему 25.09.2019, 20.11.2019, 04.03.2020, 27.07.2020, 28.07.2020 и 30.09.2020 были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Кроме того, за неоднократные нарушения Новиковым С.П. порядка отбывания условной меры наказания и не исполнение возложенных приговором суда обязанностей постановлениями суда от 24.10.2019 и 28.07.2020 испытательный срок осужденному был продлен на два месяца и вменена дополнительная обязанность в виде явки для прохождения регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в течение 1 месяца.
Однако, вынесенные Новикову С.П. неоднократные предупреждения и принятые меры по продлению испытательного срока, вменению условно осужденному дополнительных обязанностей, необходимого влияния на его поведение в период испытательного срока не оказали.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд первой инстанции, располагая вышеприведенными сведениями об осужденном, пришел к обоснованному выводу о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение Новикова С.П., который за время отбывания назначенного судом наказания порядок условного осуждения не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Выводы суда о необходимости отмены Новикову С.П. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Неисполнение Новиковым С.П. без уважительных причин более двух раз в течение года предписанных ему действий свидетельствует о систематичности допущенных осужденным нарушений в виде неисполнения возложенных на него судом обязанностей. Указанные обстоятельства, наряду с фактом привлечения Новикова С.П. в период условного осуждения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, подтверждаются представленными материалами дела, и позволяют признать правильными выводы суда о необходимости отмены осужденному условного осуждения и реального исполнения назначенного приговором суда наказания.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы об уважительности причин неисполнения возложенных на Новикова С.П. обязанностей являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
Сведения о состоянии здоровья, приложенные к апелляционной жалобе, о наличии у Новикова С.П. в 2016 году сотрясения головного мозга не содержат данных, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденным наказания в местах лишения свободы. Вопреки доводам его апелляционной жалобы, из вступившего в законную силу приговора суда от 12.07.2019 следует, что поведение Новикова С.П., который на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Судом апелляционной инстанции доводы осужденного в данной части признаются несостоятельными.
Согласно п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", исходя из положений ст. 74 ч.3 УК РФ и ст. 190 ч.5 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
При таких обстоятельствах, все допущенные осужденным нарушения за весь период отбывания им условного осуждения обоснованно были учтены судом первой инстанции при принятии решения о его отмене.
Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного Новикова С.П. в условиях изоляции от общества, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.
Вид исправительного учреждения Новикову С.П. определен судом верно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ - исправительная колония строгого режима, поскольку приговором суда от 12.07.2019 в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда об отмене Новикову С.П. условного осуждения является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2020 года в отношении Новикова С.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Новикова С.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Филоненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка