Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 22-385/2021
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N 22-385/2021
Тульский областной суд в составе:
председательствующего - Павловского О.Б.,
при секретаре - Патрикове С.С.,
с участием прокурора - Рытенко Н.В.,
адвоката - Леонтьевой Х.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бензева Ю.Н. на постановление Чернского районного суда Тульской области от 22 декабря 2020 года, которым осужденному
Бензеву Юрию Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающему, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, осужденного по приговору Чернского районного суда Тульской области от 6 ноября 2019 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно,
заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, назначенное по приговору Чернского районного суда Тульской области от 6 ноября 2019 года, на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Выслушав адвоката Леонтьеву Х.Г., просившую апелляционную жалобу удовлетворить, прокурора Рытенко Н.В. полагавшего судебное постановление оставить без изменений, суд апелляционной инстанции
установил:
Заместитель начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Бензеву Ю.Н. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Представление было удовлетворено и постановлением Чернского районного суда Тульской области от 22 декабря 2020 года Бензеву Ю.Н. неотбытое наказание по приговору Чернского районного суда Тульской области от 6 ноября 2019 год в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Бензев Ю.Н. выражает несогласие с принятым решением.
Сообщает, что сотрудники уголовно- исправительной инспекции трудоустроили его в ООО " Фермерское хозяйство". Там была зарплата - одна пачка сигарет и поесть, а на одежду и проживание он денег не получал. И поэтому он не выходил на работу. Он даже не получал минимальную зарплату, которая установлена законом, а предложений устроиться на работу с минимальной зарплатой он от инспекции не получал.
Считает, что инспекция не исполнила своего предназначения.
Просит судебное решение отменить.
В судебном заседании осужденный пояснил, что факты изложенные в представлении он признает. Он сообщил, что работать не смог, т.к. зарплату он получал 500 рублей, а так же еду и сигареты. Об этом он в трудовую инспекцию не сообщал. Он не отрицал, что на работу не выходил, т.к. злоупотреблял спиртным.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области сообщает, что о фактах невыплаты заработной платы в ООО "Фермерское хозяйство " Синегубово-1" Бензев не сообщал и в органы прокуратуры не обращался. "Фермерское хозяйство "Синегубово" сообщало о невыходах на работу Бензева и о том, что он объяснял прогулы злоупотреблением спиртными напитками, а не невыплатой заработной платы.
Просит оставить судебное решение без изменений.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Обоснованность представления подтверждается следующими материалами.
По сообщению ООО "Фермерское хозяйство Синегубово -1" Бензев Ю.Н. не выходил на работу 16.11.2020 года и с 17 по 20.11.20 г.
Объяснениями осужденного Бензева Ю.Н., в котором он сообщал, что не выходил на работу, поскольку злоупотреблял спиртными напитками.
25.11 2020 г Бензев Ю.Н. был уволен из ООО "Фермерское хозяйство ""Синегубово -1" и для трудоустройства ему было выдано предписание явиться в МКУ МО "Сервис" Чернского района, однако осужденный не явился ни в указанную организацию, ни в уголовно- исполнительную инспекцию.
Таким образом, сведений о том, что осужденный не выходил на работу в связи с трудовым спором не имеется.
Таким образом, суд, в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, обосновано заменил осужденному Бензеву Ю.Н. наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев на наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Выводы в судебном постановлении изложены полно и правильно.
Оснований для отмены и изменения судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
постановление Чернского районного суда Тульской области от 22 декабря 2020 года оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Бензева Ю.Н.. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Кассационная жалоба на указанное постановление подается в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения решения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
