Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 22-3851/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 22-3851/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кулькова В.И.,
судей Захарчевского Ю.В., Карпенко Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Купайловой Н.И.,
с участием:
прокурора прокуратуры Краснодарского края Челебиева А.Н.,
защитника адвоката Колошенковой Л.В.,
осуждённого Ториа Р.В.
(путем использования систем видеоконференц-связи),
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Колошенковой Л.В. на приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 апреля 2021 года, которым
Ториа Р.В., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, <...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кулькова В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав позицию осуждённого Ториа Р.В. и адвоката Колошенковой Л.В., просивших смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего приговор суда оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда, Ториа Р.В. признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств.
Преступление совершено Ториа Р.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый Ториа Р.В. свою вину в совершении преступления признал.
В апелляционной жалобе адвокат Колошенкова Л.В. в интересах осуждённого Ториа Р.В. просит приговор изменить, смягчить наказание подзащитному, применить в отношении него ст. 64 УК РФ. В обоснование указывает, что Ториа Р.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Полагает, что признанные судом смягчающие наказание обстоятельства - наличие на иждивении у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, могут быть признаны исключительными, поскольку он единственный кормилец для семьи из 4 человек <...>, которые в его отсутствие остались без средств к существованию. Указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса изъятого у Ториа Р.В. наркотического средства "метадона (фенадона, долофина)" 0,28 граммов - составляет меньше установленного значительного размера. Адвокат также указывает, что Ториа Р.В. искренне раскаялся в содеянном.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор в отношении Ториа Р.В. законным и обоснованным, наказание, назначенное ему, справедливым, и не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Выводы суда, изложенные в приговоре о виновности Ториа Р.В. в содеянном, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Вина осуждённого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных судом: показаниями свидетелей А., Г., Г., Л., Н., П., эксперта А.,
письменными доказательствами по делу: заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, осмотра места происшествия, личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, об изъятии вещей и документов и совокупностью иных исследованных доказательств по делу.
Показания вышеприведенных свидетелей являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания правильно были признаны судом достоверными и положены в основу приговора. Обстоятельств, каким-либо образом свидетельствующих об их оговоре осужденного, судом не установлено.
Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства являются допустимыми, достаточными, достоверными и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Исследованные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд, оценив доказательства в совокупности, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины осуждённого Ториа Р.В. в содеянном, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.
При назначении Ториа Р.В. наказания, судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание осуждённому, судом отнесены: наличие на иждивении виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ториа Р.В., судом не установлено.
Суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу, что цели наказания в отношении Ториа Р.В. могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.
Размер и вид назначенного наказания соответствует тяжести содеянного и целям наказания.
Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному, поэтому судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.
Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, не имеется, как и оснований для назначения наказания по правилам ст.ст.64, 73 УК РФ. Оснований, позволяющих в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не находит.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения по делу, не допущено и в ходе апелляционного рассмотрения не выявлено, поэтому судебная коллегия считает, что приговор изменению по доводам апелляционных жалоб, не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 апреля 2021 в отношении осуждённого Ториа Р.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Колошенковой Л.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. При кассационном обжаловании осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.И. Кульков
Судьи Ю.В. Захарчевский
Н.А. Карпенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
