Постановление Хабаровского краевого суда от 10 ноября 2014 года №22-3843/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2014 года Дело N 22-3843/2014
 
г.Хабаровск 10 ноября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Королевой И.Б.,
с участием прокурора Ким Д.О.,
осужденной Степанюк Т.В.,
адвоката Шуткевич Д.С., представившего ордер № от 07 ноября 2014г.
при секретаре Бородиной Е.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Степанюк Т.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2014 года, которым осужденной Степанюк Т.В., ... отказано в принятии ходатайства об изменении приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.07.2007г. в порядке ст. 10 УК РФ,
установил:
Степанюк Т.В. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.07.2007г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.04.2008г. и постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.01.2012г.) по ст.ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.228 ч.1, ст.69ч.2 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 16 от 08.12.2003г..
постановлением суда в принятии ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе Степанюк Т.В., не соглашаясь с постановлением суда, ссылается на то, что суд при вынесении 30.07.2007г. приговора не применил ни одного действующего Федерального закона. Просит снизить ей срок наказания по ст.228 ч.1 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденной Степанюк Т.В. и адвоката Шуткевич Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Отказывая осужденной Степанюк Т.В. в принятии ходатайства к рассмотрению, суд правильно исходил из того, что правовых оснований для переквалификации действий осужденной Степанюк Т.В. и снижения наказания не имеется, поскольку она осуждена после изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 162 от 08.12.2003г..
постановление принято на стадии подготовки к судебному заседанию, соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2014 года в отношении Степанюк Т.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 1года.
Судья  
Хабаровского краевого суда И.Б. Королева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка