Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3834/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 22-3834/2020
г. Хабаровск 10.12.2020
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием прокурора Рапанович Т.Б.
осужденного Маругина К.В.
адвоката Байковой В.Б.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Маругина К.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2020, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного
Маругина К.В., <данные изъяты>
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Маругина К.В. и адвоката Байковой В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Маругин К.В. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 24.11.2014 по ст.162 ч.3, ст.226 ч.4 "б" УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.03.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Маругину К.В. заменена на принудительные работы сроком на 2 года 3 месяца 21 день с удержанием 10% заработка в доход государства.
Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю Кузьмина О.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Маругину К.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2020 вышеуказанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Маругин К.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит обратить внимание на то, что отбыл более 2/3 от срока назначенного наказания, в ИК-5 работал, за что был поощрен. По прибытию в УФИЦ работал, работу выполнял в полном объеме, получил одно поощрение. Указывает, что признан злостным нарушителем за то, что выпил алкогольные напитки, поскольку расстроился из-за того, что его беременную супругу положили в больницу. Считает, что судом оставлена без внимания характеристика с места работы и от жильцов дома, в котором он убирается. Признает свою вину, в содеянном раскаивается. Просит пересмотреть постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст. 396, 397, 399 УПК РФ, 60.17 УИК РФ, 53.1 УК РФ разрешилвопрос о замене Маругину К.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, и в достаточной степени мотивировал свой вывод.
В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года N 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, к которым, в частности, на основании п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК относится употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы в соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УК РФ.
Как видно из представленных материалов, осужденный Маругин К.В. прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю 08.04.2020, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.
Осужденный Маругин К.В. был трудоустроен 13.04.2020 в ООО "Амурлифт-ДВ" дворником.
12.09.2020 осужденный Маругин К.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования N 1707/20 от 12.09.2020.
Постановлением от 16.09.2020 N 145 осужденному был объявлен выговор за нарушение установленного порядка отбывания наказания - за явку 12.09.2020 в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ постановлением от 16.09.2020 по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра Маругин К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника исправительного центра.
Суд исходил из того, что Маругин К.В. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Маругин К.В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Доводы жалобы осужденного о добросовестном исполнении своих обязанностей при исполнении работ, не ставят под сомнение законность принятого судом решения, поскольку основанием для замены принудительных работ на лишение свободы послужили допущенные Маругиным К.В. нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившиеся в употреблении спиртных напитков.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции о необходимости замены принудительных работ лишением свободы у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Вид исправительного учреждения колония строгого режима определен судом в строгом соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника УФИЦ, принял решение о замене Маругину наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев 5 дней.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 марта 2020 года Маругину заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 2 года 3 месяца 21 день с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. Постановление вступило в законную силу 07.04.2020.
Согласно представленным сведениям Маругин на основании предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ 08.04.2020 был освобожден и самостоятельно прибыл в УФИЦ при ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю и взят по контроль.
С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение осужденного в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю с момента принятия судом решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то есть с 06 марта 2020 года до вступления указанного решения в законную силу 07.04.2020, неотбытый срок наказания в виде принудительных работ Маругина составляет 1 год 8 месяцев и 3 дня.
В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда либо иное изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2020 в отношении осужденного Маругина К.В. изменить, указав, что наказание в виде принудительных работ Маругину К.В. заменено лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев 3 дня.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Маругина К.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Крепкогорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
