Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 года №22-3834/2020

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 22-3834/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2020 года Дело N 22-3834/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Низамиева И.Ш.,
с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,
осужденного Шушкова О.А. посредством видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шушкова О.А. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года, которым
его ходатайство о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2002 года, приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 23 октября 2002 года в соответствии со статьей 10 УК РФ удовлетворено.
- По приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2002 года исключено применение правил статьи 70 УК РФ.
Назначенное наказание Шушкову О.А. по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 23 октября 2002 года на основании статьи 70 УК РФ снижено до 19 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной строгого режима.
Заслушав выступления осужденного Шушкова О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хайруллина Т.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Шушков О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Нижнекамского городского суда РТ от 15 мая 2002 года и Верховного Суда РТ от 23 октября 2002 года в соответствие с законом, по правилам статей 10, 15 и 60 УК РФ, в связи с внесенными Федеральным законом и постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 6 сентября 2019 года изменениями в приговор Нижнекамского городского суда РТ от 15 мая 2002 года.
Суд ходатайство осужденного о пересмотре указанных приговоров удовлетворил: по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 15 мая 2002 года исключил применение правил статьи 70 УК РФ; назначенное наказание Шушкову О.А. по приговору Верховного Суда РТ от 23 октября 2002 года на основании статьи 70 УК РФ снизил до 19 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Шушков О.А. отменить постановление суда, пересмотреть все постановления Приволжского районного суда г.Казани от 25 января 2019 года, от 6 сентября 2019 года, от 10 октября 2019 года, от 28 октября 2019 года и привести в соответствие с законом приговор Нижнекамского городского суда от 15 мая 2002 года, приговор Верховного суда РТ от 23 октября 2002 года и смягчить ему срок наказания. В обоснование указывает, что постановлениями Приволжского районного суда г.Казани от 25 января 2019 года и от 6 сентября 2019 года время содержания его под стражей с 13 июня 1993 года по 7 декабря 1993 года было зачтено ему из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, что в итоге составило 2 месяца 29 дней. Однако соответствующие изменения в указанные приговоры не были внесены. Кроме того, срок наказания по последнему приговору суда судом также не был пересмотрен, хотя ему назначено наказание свыше положенного. Судом лишь незначительно снижен ему срок наказания, всего на 2 месяца.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного старший помощник Альметьевского городского прокурора РТ Исхакова А.Р. просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда - без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене.
Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ, регулирующая исчисление сроков наказаний и зачет наказания, в том числе, дополнена частями 3.1 и 3.3.
В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно части 3.3. статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.Из представленных материалов следует, что Шушков О.А. был осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от 1 сентября 1993 года (с учетом последующих изменений) по пункту "а" части 3 статьи 158, части 2 статьи 159, части 2 статьи 144 УК РСФСР, пунктам "б", "в", "е" части 2 статьи 146 УК РСФСР, по части 2 статьи 325 УК РФ с применением статей 40, 41 УК РСФСР к лишению свободы на 8 лет 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором указанного суда от 29 ноября 1993 года (с учетом внесенных изменений) по части 2 статьи 144 УК РСФСР с применением части 3 статьи 40 УК РСФСР к лишению свободы на 9 лет 5 месяцев в исправительной колонии общего режима. С учетом внесенных изменений считается освобожденным 25 августа 2000 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 21 день.
Он же осужден приговором указанного суда от 15 мая 2002 года (с учетом внесенных изменений) по части 2 статьи 162, части 1 статьи 166, части 2 статьи 159, пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Верховного Суда РТ от 23 октября 2002 года (с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 30, пункту "б" части 2 статьи 105 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 19 лет 5 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2012 года он для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 25 января 2019 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ приговор Нижнекамского городского суда РТ от 29 ноября 1993 года в отношении Шушкова О.А. был пересмотрен: в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ ему зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей с 13 июня 1993 года по 7 декабря 1993 года (день вступления приговора в законную силу) с учетом требований части 3.3 статьи 72 УК РФ. В описательно-мотивировочной части постановления судом было указано, что вынесенные в отношении осужденного приговоры от 15 мая 2002 года и от 23 октября 2002 года могут быть пересмотрены только после перерасчета администрацией исправительного учреждения отбытого Шушковым О.А. наказания по предыдущим приговорам.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 6 сентября 2019 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда РТ от 15 мая 2002 года и приговора Верховного Суда РТ от 23 октября 2002 года в связи с изменениями, внесенными постановлением вышеуказанного суда от 25 января 2019 года согласно Федеральному закону от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, было удовлетворено частично. Судом было постановлено считать Шушкова освобожденным 25 августа 2000 года по отбытию наказания, в остальной части ходатайство осужденного было оставлено без удовлетворения
Таким образом Альметьевским городским судом РТ 2 марта 2020 года было повторно рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда РТ от 15 мая 2002 года и приговора Верховного Суда РТ от 23 октября 2002 года в отношении Шушкова О.А. связи с изменениями, внесенными постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 25 января 2019 года, то есть фактически было пересмотрено постановление Приволжского районного суда г. Казани от 6 сентября 2019 года, чем нарушены требования главы 47.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала и разрешения ходатайства осужденного в соответствии с требованиями закона и инстанционности в тот же суд иным составом. Необходимо истребовать и приобщить надлежаще заверенную копию постановления суда от 6 сентября 2019 года, выяснить, когда оно вступило в законную силу, а также исследовать материалы личного дела.
С учетом изложенного апелляционная жалоба осужденного в части отмены постановления суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года в отношении осужденного Шушкова Олега Анатольевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом, апелляционную жалобу осужденного Шушкова О.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать