Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 22-3832/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 сентября 2014 года Дело N 22-3832/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 2 сентября 2014 г.
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Антропова Е.А.,
при секретаре Тулпарове А.П.,
с участием прокурора Захаровой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 2 сентября 2014 г. апелляционную жалобу осуждённой Курышовой В.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 21 июля 2014 г., которым
ходатайство осуждённой Курышовой В. В., ... рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
возвращено заявителю для устранения недостатков, указанных в постановлении.
Выслушав мнение прокурора Захаровой С.А., полагавшую постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
У С Т А Н О В И Л:
по приговору Саратовского областного суда от 5 февраля 2012 г. Курышова В.В. осуждена по пп. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая Курышова В.В. обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Судья вынес указанное постановление.
В апелляционной жалобе осуждённая Курышова В.В. просит постановление отменить и принять решение по существу её ходатайства.
Не согласна с возвратом ходатайства для устранения недостатков, поскольку на момент его подачи она находилась в исправительном учреждении, где территориально находится Центральный районный суд г. Волгограда, т.е. в ФКУ СИЗО-1 г. Волгограда.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение.
В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Судом установлено, что в настоящее время осуждённая Курышова В.В. отбывает наказание по приговору Саратовского областного суда от 5 февраля 2012 г. в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области.
Выводы судьи о возврате Курышовой В.В. ходатайства мотивированы в постановлении и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются обоснованными.
Возвращая ходатайство для устранения недостатков, судья правомерно указал, что отсутствуют правовые основания для принятия и рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вопреки доводам Курышовой В.В., ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не может быть принято к рассмотрению Центральным районным судом г. Волгограда, поскольку она отбывает наказание в ФКУ ИК № 28 УФСИН РФ по Волгоградской области, которое находится в Ленинском районе Волгоградской области.
На основании ч. 9 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в ст. 77 УИК РФ, следственным изолятором.
Таким образом, следственный изолятор является местом отбывания наказания осужденных только в случаях, установленных ст. 77 УИК РФ, то есть применительно для лиц, оставленных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственном изоляторе с их письменного согласия.
Из представленных материалов следует, что осуждённая Курышова В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области и этапирована в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области временно.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости возвращения осуждённой Курышовой В.В. ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания для обращения в суд по месту отбывания наказания, т.е. по месту нахождения ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения при рассмотрении ходатайства осуждённой не установлено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28, 38933 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 21 июля 2014 г. в отношении Курышовой В. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Справка: Курышова В.В. содержится в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка