Постановление Краснодарского краевого суда от 10 июля 2014 года №22-3832/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2014 года Дело N 22-3832/2014
 
г. Краснодар 10 июля 2014 года
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего,
судьи Краснодарского краевого суда Кузнецовой Ю. М.,
при секретаре Николаеве А. М.,
с участием прокурора Пападопуло И. Е.,
защитника осужденной, адвоката Алябьевой О. Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Мельниковой С.В. на приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2014 года, которым
Мельникова С.В., <...> года рождения, уроженка <...>:
6 февраля 2006 года приговором Лабинского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 30 октября 2009 года освобождена.
8 августа 2013 года Лабинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения, условно с испытательным сроком 2 года.
24 января 2014 года постановлением Лабинского городского суда Краснодарского края испытательный срок продлен на 2 месяца, то есть до 8 октября 2015 года;
осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 8.08.2013 и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю. М., объяснения адвоката осужденной Мельниковой С. В.- Алябьевой О. Р., поддержавшей доводы жалобы об изменении приговора; ознакомившись с возражениями на апелляционную жалобу государственного обвинителя помощника межрайонного прокурора Лабинского района Б., изучив материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лабинского районного суда Краснодарского края Мельникова С. В. признана виновной в совершении двух эпизодов незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Данные преступления совершены 26 марта 2014 года в г. Лабинске Краснодарского края и 8 апреля 2014 года в г. Лабинске Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Мельникова С. В. указывает, что она вину полностью признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет свекровь, которая нуждается в постороннем уходе и она за ней ухаживает. Просит изменить вид исправительного учреждения с общего режима на колонию - поселения.
Государственным обвинителем Б. принесены возражения на доводы апелляционной жалобы, в которых он просит оставить без изменения приговор суда.
Осужденная Мельникова С. В. не изъявила желание участвовать в суде апелляционной инстанции.
Её защитник - адвокат Алябьева О. Р. поддержала доводы апелляционной жалобы и настаивала на удовлетворении.
Прокурор Пападопуло Е. И. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен надлежащим судом, в результате проведенного судебного заседания с участием сторон, ход которого отражен в протоколе.
Рассмотрев ходатайство осужденной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с выраженным в присутствии адвоката согласием Мельниковой С. В. с предъявленным обвинением, суд пришел к обоснованному выводу о её виновности в совершении преступления и правильно постановил обвинительный приговор. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действия Мельниковой С. В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Назначенное Мельниковой С. В. наказание соответствует положениям ст. 6 и 60 УК РФ. При назначении наказания судом учтены не только характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осужденной, влияние наказания на её исправление, отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений, но и смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, равно как и для смягчения справедливого наказания, не имеется.
Поскольку ранее Мельникова С. В. осуждалась за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст. 228.1 УК РФ), судимость не погашена, суд правильно признал в её действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений и на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначил исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2014 года в отношении Мельниковой С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья  
 краевого суда Ю. М. Кузнецова
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка