Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 22-383/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 марта 2021 года Дело N 22-383/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,
при секретаре Третьяковой В.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Палкиной Е.Л.,
защитника Воложанина В.Ф.,
представителя потерпевшего ФИО1. - Плугина С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшего ФИО1. - Волкова А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 февраля 2020 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Воложанина В.Ф..
Аваков Сергей Михайлович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 04.04.2016 года, условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней,
в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на Авакова С.М. возложены обязанности в течение неотбытой части наказания являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принять меры к полному возмещению вреда в размере, определенном решением суда,
установил:
Аваков С.М. осужден приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 04.04.2016 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислено с 04.04.2016 года, конец срока - 24.02.2021 года.
Защитник осужденного Авакова С.М. - Воложанин В.Ф. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении Авакова С.М. от отбывания наказания. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ФИО1 - Волков А.А. просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.02.2020 года в отношении Авакова С.М. отменить, отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Авакова С.М. от отбывания наказания. Представитель потерпевшего ссылается на положения ст. 79 УК РФ и указывает, что Аваков С.М. не возместил причиненный потерпевшему ФИО1. преступлением ущерб.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель потерпевшего доводы апелляционной жалобы поддержал, защитник и прокурор полагали необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.02.2020 года в отношении Авакова С.М. оставить без изменения.
Также в заседании суда апелляционной инстанции были исследованы:
- сообщения Федеральной службы судебных приставов России, согласно которым от Авакова С.М. по исполнительному производству в пользу ФИО1. на депозитный счет в ОСП по Новомосковскому АО поступили денежные средства в размере 131 034, 96 рубля (т. 2 л.д. 41, 42);
- сведения об осуществлении денежных переводов в системе "QIWI Кошелек" (без указания плательщика и получателя денежных средств) (т. 2 л.д. 43-59).
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.02.2020 года в отношении Авакова С.М. подлежит отмене, а ходатайство защитника осужденного Авакова С.М. - Воложанина В.Ф. об условно-досрочном освобождении Авакова С.М. от отбывания наказания необходимо оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 04.04.2016 года с Авакова С.М. в пользу ФИО1. взыскан причиненный преступлением имущественный ущерб в размере 7 266 420 рублей. На момент рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанции в материалах дела имеются сведения о том, что Аваков С.М. возместил причиненный преступлением ущерб в размере 131 034, 96 рубля, что составляет крайне незначительную часть от причиненного преступлением ущерба. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 79 УК РФ препятствует условно-досрочному освобождению Авакова С.М. от отбывания назначенного судом наказания. Кроме того, согласно характеристике Авакова С.М. от администрации исправительного учреждения осужденный "за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-НОМЕР УФСИН России по ОБЛАСТЬ области допустил 1 нарушение режима содержания". Иные имеющиеся в материалах дела сведения о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения и то обстоятельство, что исполнительные документы в отношении Авакова С.М. в исправительное учреждение не поступали, - не свидетельствуют в достаточной степени о том, что Аваков С.М. исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения ходатайства защитника осужденного Авакова С.М. - Воложанина В.Ф. об условно-досрочном освобождении Авакова С.М. от отбывания наказания.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.02.2020 года в отношении Авакова С.М. отменить, а ходатайство защитника осужденного Авакова С.М. - Воложанина В.Ф. об условно-досрочном освобождении Авакова С.М. от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-23, 389-28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 февраля 2020 года в отношении Авакова Сергея Михайловича отменить.
Ходатайство защитника осужденного Авакова С.М. - Воложанина В.Ф. об условно-досрочном освобождении Авакова Сергея Михайловича от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 04.04.2016 года, направить Авакова Сергея Михайловича в исправительную колонию общего режима.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.В. Барашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
