Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 22-383/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 февраля 2014 года Дело N 22-383/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 05 февраля 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда Авдеев В.Ю.,
при секретаре Веденеевой О.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.,
осужденного Гемберова С.П.,
защитника адвоката Банниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гемберова ***7, родившегося (дата) в (адрес),
на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гемберова С.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи областного суда Авдеева В.Ю., пояснение осужденного Гемберова С.П., защитника адвоката Банниковой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Курлыкова М.А. полагавшего, что постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2013 года подлежит изменению, исследовав материал, судья
УСТАНОВИЛ:
приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года Гемберов С.П. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2005 года Гемберов С.П. осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ. В соответствии со ст. 69, 79, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17 сентября 2008 года.
Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2012 года Гемберов С.П. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2013 года Гемберов С.П. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 70, 79 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговором Илекского районного суда Оренбургской области от 28 августа 2013 года Гемберов С.П. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 270 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год.
Осужденный Гемберов С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снятии судимостей по приговорам Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года и 29 апреля 2005 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Гемберова С.П. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Гемберов С.П. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что судимости по приговорам Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года и 29 апреля 2005 года погашены. Считает, что данное обстоятельство является основанием для снижения наказания, назначенного по приговору от 19 июня 2013 года. Просит постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2013 года изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив материал, выслушав мнения осужденного, защитника и прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С момента вынесения приговоров Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2005 года, Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2012 года, Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2013 года в статьи УК РФ, по которым осужден Гемберов С.П., не вносились изменения, улучшающие положение осужденного, вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижения наказания по указанным приговорам является правильным.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступлений на менее тяжкие, является обоснованным и мотивированным.
Представленным материалом подтверждается, что Гемберов С.П. осуждался 10 декабря 2002 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ «Грабеж, открытое хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину».
Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года, из диспозиции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».
В соответствии со ст. 10 УК РФ внесенное изменение улучшает положение осужденного и подлежит применению.
Действия Гемберова С.П. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 161 УК РФ «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества» (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года). Наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года, не подлежит изменению, поскольку отбыто Гемберовым С.П.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
Наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года отбыто 17 сентября 2008 года, судимость погашена 17 сентября 2011 года.
Преступление, за которые Гемберов С.П. осужден по приговору:
- Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2012 года совершено 04 декабря 2011 года;
- Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2013 года совершено 27 января 2013 года, то есть после погашения судимости. Поэтому из вводной части приговоров подлежит исключению указание на судимость Гемберова С.П. по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года.
На момент совершения преступлений (04 декабря 2011 года и 27 января 2013 года) Гемберов С.П. имел судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2005 года. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имелся рецидив преступлений, в связи с этим не имеется оснований для снижения наказания по приговорам Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2012 года и Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2013 года.
Согласно с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, является основанием для изменения постановления суда.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ определено, что неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2013 года подлежит изменению.
Довод апелляционной жалобы о погашении судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2005 года является несостоятельным. Гемберов С.П. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2005 года за совершение тяжкого преступления, освободился по отбытию наказания 17 сентября 2008 года. Судимость погашается по истечении 6 лет, то есть 17 сентября 2014 года.
Довод Гемберова С.П. о снижении наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2013 года основан на неверном толковании закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гемберова С.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством изменить.
По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года действия Гемберова С.П. переквалифицировать на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ) путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исключить из вводной части приговоров Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2012 года и Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2013 года указание о судимости Гемберова С.П. по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2002 года.
В остальной части постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2013 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Гемберова С.П. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья
: В.Ю. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка