Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 22-3830/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 22-3830/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Никифорова И.А.,
судей Россинской М.В. и Тришевой Ю.С.,
при помощнике судьи Матошкиной А.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Зайченко В.В.,адвоката Саргсяна Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвокатаСаргсяна Х.А.на приговор Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по которому
Карапетян С. М., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужденпо ч.3 ст.291 УК РФ к штрафув размере тридцатикратной суммы взятки, что составляет 450000 рублей.
Заслушав доклад судьи Тришевой Ю.С.,выступление адвоката Саргсяна Х.А., просившегооб удовлетворении апелляционной жалобы, мнение прокурораЗайченко В.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карапетян С.М. признан виновным в даче взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Саргсян Х.А. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерно сурового наказания. Утверждает, что судом не учтены сведения о личности осужденного,его критическое отношения к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала - Примечание изготовителя базы данных.
Заслушав доклад судьи Тришевой Ю.С., изучив материалы уголовного дела,выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина осужденного Карапетяна С.М. в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательствах.
Квалификация действий осужденного является правильной.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учелпризнание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении родителей-пенсионеров.
Назначенное Карапетяну С.М. наказание соответствует требованиям закона и соразмерно содеянному. Предусмотренных законом оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Домодедовского городского суда Московской области от 15 марта 2021 года в отношении Карапетяна С. М. без изменения, апелляционную жалобуадвоката Саргсяна Х.А.- без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в 1-й кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего решения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
