Постановление Иркутского областного суда от 21 декабря 2020 года №22-3819/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2020 года Дело N 22-3819/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Братус Е.А.,
с участием прокурора Барановой М.И.,
защитника - адвоката Сафиной А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Мотыльковой Е.Ю. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Усольского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2020 года, которым
ФИО1, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, военнообязанный, женатый, детей на иждивении не имеющий, работающий сборщиком мебели в ООО "Планета мебели", зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, ком. 144, 145, 146, фактически проживающий по адресу: <адрес изъят> ранее не судимый,
осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Срок наказания исчислен со дня выхода ФИО1 на работу.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛ:
В апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступило уголовное дело с апелляционной жалобой защитника - адвоката Мотыльковой Е.Ю. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Усольского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2020 года, которым ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ.
До начала рассмотрения уголовного дела по существу от адвоката Мотыльковой Е.Ю. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы. Также поступило заявление ФИО1 с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу адвоката Мотыльковой Е.Ю.
Защитник - адвокат Сафина А.Р., прокурор Баранова М.И., считали необходимым прекратить апелляционное производство, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что адвокат Мотылькова Е.Ю. отозвала поданную ей апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Мотыльковой Е.Ю. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Усольского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2020 года по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка