Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 июля 2022 года Дело N 22-3817/2022

Санкт-Петербург 08 июля 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Кудрявцева А.В.,

при секретаре Нагерняк Д.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Королевой А.С.,

осужденного Федотова П.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

его защитника - адвоката Алиева Ш.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Егоровой А.Ю. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2022 года, которым

Федотов Павел Алексеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостой, малолетних детей не имеющий, официально нетрудоустроенный, <личные данные>, ранее судимый:

- 18.05.2020 г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока на три года;

- 10.12.2020 г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока на три года (постановлением того же суда от 30.06.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц),

- 24.12.2021 г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, с отменой в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам от 18.05.2020 г. и 10.12.2020 г., с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого наказания по каждому приговору), окончательно к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 11.01.2022 г.),

судимости не погашены и не сняты в установленном порядке, наказание по приговору от 24.12.2021 года не отбыто,

под стражей по настоящему делу содержавшегося фактически с 14.09.2021 г. по 15.09.2021 г. (по постановлению Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 7.02.2022 года в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ, 10.03.2022 года переведен в ФКУ СИЗО-1 из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по СПб и ЛО),

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Федотову П.А. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2021 г., вступившему в законную силу 11.01.2022 г., на общий срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Федотову Павлу Алексеевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> постановлено изменить на заключение под стражу, Федотов П.А. взят под стражу в зале суда, с дальнейшим его содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, где постановлено числить осужденного за Ленинским районным судом Санкт-Петербурга.

Срок отбытия наказания Федотову П.А. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2021 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Федотова П.А. под стражей с 4.04.2021 года по 5.04.2021 года, с 24.12.2021 года по 11.01.2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 31.03.2020 года по 1.04.2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК общего режима.

Кроме того, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Федотова П.А. под стражей в качестве подозреваемого 14-15.09.2021 года по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, отбытое наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2021 года ( с 12.01.2022 года по 28.03.2022 года из расчета день за день), а также время содержания Федотова П.А. под стражей с момента постановления приговора от 29.03.2022 года до даты его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима (по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного Федотова П.А., защитника - адвоката Алиева Ш.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката, просивших их удовлетворить, выступление прокурора Королевой А.С., полагавшей приговор законным и обоснованным, судья судебной коллегии

установил:

Федотов П.А. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,66 гр.), совершенное в период времени не позднее 15 часов 30 минут 14.09.2021 года на территории Санкт-Петербурга при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Егорова А.Ю. просит приговор изменить, смягчить Федотову П.А. наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Считает, что назначенное Федотову П.А. наказание является излишне суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, характеризующие личность осужденного: Федотов П.А. критически относится к содеянному, вину признал, раскаялся, сотрудничал с органами предварительного следствия, оказывал помощь в изобличении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, согласен с тем, что ему необходимо лечение от наркотической зависимости, социально адаптирован, проживает совместно с сестрой и матерью, которая охарактеризовала сына с положительной стороны, является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает длительное время в Санкт-Петербурге. Отмечает, что семья Федотова П.А. осталась без его финансовой и моральной поддержки.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, оснований для отмены постановления суда не находит.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании Федотов П.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он поддерживает, ходатайство заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ суд установил, что обвинение подтверждается фактическими обстоятельствами уголовного дела, вытекающими из его материалов.

Из протокола судебного заседания следует, что судом полностью исследованы обстоятельства, характеризующие личность Федотова П.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Данные обстоятельства нашли отражение в приговоре.

Признав, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст.ст.314 - 315 УПК РФ постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, решая вопрос о назначении наказания Федотову П.А., суд первой инстанции выполнил все требования, предусмотренные ст. 62 УК РФ, в полной мере учёл характер совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, данные, характеризующие личность осужденного, в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, состояние его здоровья и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и обоснованно принял решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учёл все выявленные на момент рассмотрения дела смягчающие обстоятельства, о чем указал в приговоре: возраст подсудимого и наличие хронического заболевания, подтвержденного медицинскими документами, предпринятые Федотовым П.А. меры по прохождению курса лечения от наркомании, а также раскаяние в содеянном, что подтверждается ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Судом учтено, что Федотов П.А. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место для проживания на территории Санкт-Петербурга, устойчивые социальные связи. Вместе с тем длительное время официально не трудоустроен, в период 2020-2021 гг. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением наркотических средств и мелкое хулиганство, по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 09.11.2021 г. N 5831.2637.1 обнаруживает признаки наркомании, синдром зависимости средней стадии (МКБ-10 F 19.242). В настоящий момент Федотов П.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, одно из которых (ч.2 ст.228 УК РФ) относится к категории тяжких.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом, сведения о которых имеются в деле, но не учтённых судом, судебной коллегией не установлено, в том числе и тех, на которые указывает адвокат в апелляционной жалобе.

В материалах дела отсутствуют сведения об обстоятельствах, которые свидетельствовали бы об оказании помощи в изобличении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотова П.А., суд не усмотрел.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом верно не усмотрено оснований к применению положений ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ, однако, в отсутствие отягчающих и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, судом правильно установлен срок ниже максимального.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда в этой части согласен.

Суд мотивировал назначение наказания, связанного с лишением свободы, суд апелляционной инстанции соглашается с этим.

Судом Федотову П.А. дана верная квалификация, учтены все смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности осужденного.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о направлении подсудимого на принудительное лечение, судебная коллегия находит несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 82.1 УК РФ осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Как следует из материалов уголовного дела Федотов не впервые осуждается по ст. 228, УК РФ. С учетом изложенного, положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ к осужденному не могут быть применимы, поскольку он не является лицом, которому впервые назначено наказание за совершение преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч.2 ст. 389.33 УПК РФ, судья судебной коллегии

постановил:

приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 марта 2022 года в отношении Федотова Павла Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Егоровой А.Ю. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного итогового судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа от его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Федотов П.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка