Постановление Алтайского краевого суда от 26 августа 2021 года №22-3812/2021

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2021 года Дело N 22-3812/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Бердникова С.В.,
при помощнике судьи Тесле Д.Ю.,
с участием:
прокурора Черкашиной Н.Ю.,
адвоката Ростовцевой Л.А.,
осужденного Гущина С.А. (по видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тарасенко Е.В. на приговор Курьинского районного суда Алтайского края от 29 июня 2021 года, которым
Гущин С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
- 21.11.2007 Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по ч.4 ст. 150 УК РФ; п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
- 16.12.2009 Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 г. 6 мес. лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Курьинского районного суда от 21.11.2007 г.) к 5 годам 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения (судимость погашена);
- 22.03.2010 Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по п.п "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (приговор Курьинского районного суда от 16.12.2009 г.) к 5 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.12.2015г. по отбытии срока из мест лишения свободы.
- 09.02.2018 мировым судьей судебного участка N 6 г.Рубцовска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год
- 30.07.2018 Курьинским районным судом Алтайского края по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
-13.08.2018 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- 05.10.2018 мировым судьей судебного участка N 5 г.Рубцовска Алтайского края по ст.264.1 УКРФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
-18.12.2018 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70, 71, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2018, 30.07.2018, 13.08.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 8 мес.2 дня,
- 29.03.2019 мировым судьей судебного участка N 3 г.Рубцовска Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.12.2018), ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 05.10.2018) к 3 годам 5 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 10 мес. 29.05.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 29 дней по Постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.05.2020г. (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент постановления настоящего приговора, составляет 09 месяцев 26 дней);
-01.06.2021 Курьинским районным судом Алтайского края по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.7 ст.ст. 79, 70, ч.4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 09 месяцев 26 дней;
- осужден по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенное наказание в виде лишения свободы частично сложено с наказанием в виде лишения свободы по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 01.06.2021 года, и на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, присоединено полностью неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 09 месяцев 26 дней.
Мера пресечения Гущину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В силу ч.4 ст.47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания осужденным основного вида наказания.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.06.2021г. (день вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Зачтено в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 01 июня 2021 года, а именно - с 01 июня 2021 года по 28 июня 2021 года включительно, время содержания под стражей с 17 ноября 2020 года по 19 ноября 2020 года из расчета один день за один день. Время нахождения под домашним арестом с 20 ноября 2020 года по 11 января 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного заседани, суд апелляционной инстанции
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Курьинского районного суда Алтайского края от 29 июня 2021 года в отношении Гущина С. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий С.В. Бердников
Судья: Шапошникова Е.А. Дело N 22-3812/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул 26 августа 2021 года
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Бердникова С.В.,
при помощнике судьи Тесле Д.Ю.,
с участием:
прокурора Черкашиной Н.Ю.,
адвоката Ростовцевой Л.А.,
осужденного Гущина С.А. (по видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тарасенко Е.В. на приговор Курьинского районного суда Алтайского края от 29 июня 2021 года, которым
Гущин С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
- 21.11.2007 Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по ч.4 ст. 150 УК РФ; п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
- 16.12.2009 Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 г. 6 мес. лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Курьинского районного суда от 21.11.2007 г.) к 5 годам 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения (судимость погашена);
- 22.03.2010 Курьинским районным судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда АК от 22.05.2012г.) по п.п "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (приговор Курьинского районного суда от 16.12.2009 г.) к 5 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.12.2015г. по отбытии срока из мест лишения свободы.
- 09.02.2018 мировым судьей судебного участка N 6 г.Рубцовска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год
- 30.07.2018 Курьинским районным судом Алтайского края по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
-13.08.2018 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- 05.10.2018 мировым судьей судебного участка N 5 г.Рубцовска Алтайского края по ст.264.1 УКРФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
-18.12.2018 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70, 71, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2018, 30.07.2018, 13.08.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 8 мес.2 дня,
- 29.03.2019 мировым судьей судебного участка N 3 г.Рубцовска Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.12.2018), ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 05.10.2018) к 3 годам 5 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 10 мес. 29.05.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 29 дней по Постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.05.2020г. (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент постановления настоящего приговора, составляет 09 месяцев 26 дней);
-01.06.2021 Курьинским районным судом Алтайского края по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.7 ст.ст. 79, 70, ч.4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 09 месяцев 26 дней;
- осужден по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенное наказание в виде лишения свободы частично сложено с наказанием в виде лишения свободы по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 01.06.2021 года, и на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, присоединено полностью неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 09 месяцев 26 дней.
Мера пресечения Гущину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В силу ч.4 ст.47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания осужденным основного вида наказания.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.06.2021г. (день вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Зачтено в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 01 июня 2021 года, а именно - с 01 июня 2021 года по 28 июня 2021 года включительно, время содержания под стражей с 17 ноября 2020 года по 19 ноября 2020 года из расчета один день за один день. Время нахождения под домашним арестом с 20 ноября 2020 года по 11 января 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного заседани, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Гущин С.А. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение имущества Д. с причинением значительного ущерба в размере 8 523 рубля, совершенного в <адрес> ДД.ММ.ГГ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гущин С.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Тарасенко Е.В. просит приговор изменить, применить к осужденному ст. 53.1 УК РФ либо смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы.
Считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым, поскольку при его вынесении было допущено нарушение норм уголовного законодательства РФ.
Ссылается, что преступление, за которое он осужден, относится к категории средней тяжести, однако его совершение не повлекло наступления каких-либо тяжких последствий. Гущин признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес свои извинения потерпевшему, частично возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, помогает престарелым родителям-инвалидам, в материалах дела имеется явка с повинной.
Полагает, что с учетом личности осужденного, его критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, полагает возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 53.1 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Стеблецова И.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Гущину С.А. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.2 ст. 160 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, Гущин С.А., после предъявленного ему обвинения виновным себя признал полностью, после чего заявил и впоследствии поддержал в судебном заседании ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Осужденному были разъяснены порядок и условия проведения судебного разбирательства в особом порядке. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие процедуру рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и установленные главами 35, 36,38, 39 и 40 УПК РФ, судом были соблюдены.
Обстоятельства совершения преступления, доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, а также, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
По настоящему делу эти требования закона судом выполнены.
При назначении вида и размера наказания Гущину С.А., вопреки доводам жалобы, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в полном объеме учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств, в силу ст.61 УК РФ, судом обоснованно признаны и в полной мере учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья родителей подсудимого, оказание помощи отцу - инвалиду и матери - инвалиду, принесение извинений потерпевшему, отсутствие тяжких последствий от содеянного.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гущина С.А., прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного в силу ст. 63 УК РФ суд верно признал и учёл наличие рецидива преступлений, обоснованно назначив наказание с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности осужденного, совершившего умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве преступлений, суд пришел к верному выводу о назначении наказания Гущину С.А. с соблюдением требований ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст. 68, ст.73, ст.53.1 УК РФ, мотивировав свои выводы в приговоре должным образом, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции. При этом размер наказания определен не в максимальном размере санкции инкриминируемой статьи.
Окончательное наказание правильно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, суд принял во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при определении вида и размера наказания, а потому суд апелляционной инстанции не находит поводов для признания назначенного виновному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Курьинского районного суда Алтайского края от 29 июня 2021 года в отношении Гущина С. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий С.В. Бердников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка