Постановление Хабаровского краевого суда от 08 декабря 2020 года №22-3806/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 декабря 2020 года Дело N 22-3806/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Приваловой Л.Ю.
при секретаре Шелковниковой А.В.
с участием прокурора Широкова К.С.
осужденного Чупрова А.Г.
адвоката Медведевой Т.Г., представившей удостоверение N 262 от 26 февраля 2003 года и одер N 47 от 1 декабря 2020 года
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чупрова А.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю в порядке п.10 ст.397 УПК РФ об исполнении двух неисполненных приговоров в отношении осужденного
Чупрова А.Г., <данные изъяты>, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Амурского городского суда Хабаровского края от 18 февраля 2020 года и от 10 марта 2020 года окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 сентября 2020 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Чупрова А.Г. под стражей с 1 июля 2019 года по 17 февраля 2020 года, а также отбытого наказания в период с 18 февраля 2020 года по 22 сентября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Чупрова А.Г. и его защитника адвоката Медведевой Т.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Чупров А.Г.<данные изъяты>, ранее судимый, осужден:
- 18 февраля 2020 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ч.2 ст.296 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей с 18 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета одни день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 мая 2020 года.
- 10 марта 2020 года приговором того ж суда по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей с 1 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 июня 2020 года.
Администрация ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в районный суд с представлением о приведении приговоров в соответствие в отношении Чупрова А.Г.
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2020 года по представлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю в порядке п.10 ст.397 УПК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Амурского городского суда Хабаровского края от 18 февраля 2020 года и от 10 марта 2020 года Чупрову А.Г. окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Чупров А.Г., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что удовлетворив представление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, и назначая наказание в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ, суд вышел за пределы своих полномочий; при этом не учел, что преступления по приговорам от 18 февраля 2020 года и 10 марта 2020 года относятся к категории средней и небольшой тяжести, следовательно, наказание по совокупности преступлений следовало назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Кроме того, суд не учел данные о его личности, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, одни из которых является инвалидом. Просит назначить наказание с учетом требований ч.3 ст.68УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
В соответствии с п.10 ст. 397 УПК РФ, суд разрешает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.69 ч.5, 70 УК РФ.
По смыслу закона, в силу ч.1 и 2 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 10 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор по представлению органа, исполняющего наказание, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Как следует из представленных материалов дела, нарушений процессуальных норм при рассмотрении представления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, как суд по месту исполнения наказания в отношении Чупрова А.Г., действуя в пределах своих полномочий, рассмотрел представление исправительного учреждения об исполнении двух неисполненных приговоров и, руководствуясь положениями ч.5 ст.69 УК РФ назначил Чупрову А.Г. окончательное наказание по совокупности преступлений по приговорам Амурского городского суда Хабаровского края от 18 февраля 2020 года и от 10 марта 2020 года, применив принцип частичного сложения.
Требования уголовного закона (ст.69 ч.5 УК РФ) о назначении наказания по совокупности преступлений с учетом двух приговоров в отношении Чупрова А.Г., судом были соблюдены.
При этом из содержания судебных решений следует, что характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности Чупрова А.Г., смягчающие и другие обстоятельства были учтены судом при вынесении каждого из приговоров, что подтверждается результатами апелляционного производства по каждому из дел.
Положения ч.3 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, учитываются при назначении наказания за конкретное преступление и применению при назначении наказания по совокупности преступлений, о чем содержится просьба в апелляционной жалобе, не подлежат.
Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям уголовного закона и является справедливым.
Оснований для снижения наказания, назначенного Чупрову А.Г. по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а также для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, суд апелляционной инстанции не усматривает.
По своей форме и содержанию постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2020 года в отношении Чупрова А.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Привалова Л.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка