Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 22-380/2021
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N 22-380/2021
Судья суда Еврейской автономной области Кетова С.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ивановских Е.С. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 29 апреля 2021 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Ивановских Е.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательствомв порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав после доклада судьи мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей, что постановление суда необходимо отменить в связи с нарушением требований уголовного закона, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Ивановских судим:
- 23.04.2009 Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; Ивановских мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Ивановских взят под стражу в зале суда 23.04.2009; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 04.06.2009 приговор оставлен без изменения; 16.12.2010 освобождён условно-досрочно на 5 месяцев;
- 19.12.2016 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учётом апелляционного определения суда ЕАО от 21.03.2017);
- 31.05.2017 мировым судьёй Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.12.2016) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учётом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.08.2017);
- 17 августа 2020 года мировым судьёй Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО по п. "в" ч. 2 ст. 115, ст. 70 УК РФ (приговор от 31.05.2017) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ивановских обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговора от 23.04.2009 в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 29.04.2021 ходатайство осуждённого удовлетворено, постановлено на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, назначенный приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.04.2009, время содержания под стражей Ивановских с 23.04.2009 до дня вступления приговора в законную силу- 01.06.2009 из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Ивановских просит пересмотреть постановление, снять с него судимость по приговору от 23.04.2009, поскольку эта судимость указана отягчающим наказание обстоятельством в приговоре от 19.12.2016, в связи с чем в его действиях был признан опасный рецидив преступлений. Отсутствие указания в приговоре от 19.12.2016 на наличие у него судимости от 23.04.2009 улучшало бы его положение.
Заместитель прокурора Облученского района ЕАО Золотарев К.С. в письменных возражениях на апелляционную жалобу осуждённого просит оставить её без удовлетворения ввиду законности и обоснованности обжалуемого судебного решения.
Проверив производство по делу на основании ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ в полном объёме, доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Рассмотрев ходатайство осуждённого суд применил п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) и зачёл в срок отбытия наказания по приговору от 23.04.2009 время содержания Ивановских под стражей с момента взятия под стражу в зале суда (23.04.2009) до вступления приговора в законную силу (01.06.2009) из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 04.06.2009 приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 23.04.2009 оставлен без изменения, соответственно датой вступления указанного приговора в законную силу является день вынесения кассационного определения, а не 01.06.2009 как неверно установил суд первой инстанции. Указанные обстоятельства влекут за собой внесение изменений в обжалуемое решение, поскольку улучшают положение осуждённого.
В соответствии со ст. 18 и 86 УК РФ правовые последствия, связанные с наличием у лица судимости, в том числе для целей, предусмотренных ст. 10 УК РФ, должны определяться непогашенной судимостью именно на момент совершения им преступления, а не на момент вынесения судебного решения.
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.12.2016 Ивановских осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и в его действиях судом установлен рецидив преступлений, с учётом судимости от 23.04.2009 за умышленное тяжкое преступление.
Судебными инстанциями проверены доводы осуждённого, связанные с наличием по приговору от 19.12.2016 рецидива преступлений при применении п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) к судимости от 23.04.2009. Однако сокращение общего срока наказания по приговору от 23.04.2009, с учётом условно-досрочного освобождения осуждённого 16.12.2010, не повлияло на срок погашения судимости в целом.
Таким образом, оснований для смягчения назначенных наказаний по приговорам 19.12.2006 и от 31.05.2017 не имеется.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Золотухина А.В., возражая по доводам апелляционной жалобы, просила отменить постановление суда первой инстанции, поскольку наказание по приговору от 23.04.2009 отбыто, поэтому ст. 10 УК РФ не подлежит применению. Однако высказанная прокурором позиция связана с рассмотрением вопросов, ухудшающих положение осуждённого, что недопустимо по его апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Облученского районного суда ЕАО от 29 апреля 2021 года - изменить:
- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ивановских Е.С. в срок наказания в виде лишения свободы, назначенный приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 23 апреля 2009 года, время содержания под стражей с 23 апреля 2009 года по 3 июня 2009 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление Облученского районного суда ЕАО от 29 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого считать удовлетворённой частично.
Постановление может быть обжаловано сторонами непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Владивосток, улица Светланская, дом 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья С.В. Кетова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
