Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-3800/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,

при секретаре Савиной С.Н.

помощнике судьи Кубекове Э.Э.,

с участием:

прокурора Кривцовой А.Н.,

адвоката Селиверстовой М.Г.,

осужденного Арушаняна М.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ваганяна Г.Г. в интересах осужденного Арушаняна М.А. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 31 мая 2021 года, которым Арушаняну <данные изъяты>, по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ, по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 4 декабря 2020 года, на лишение свободы.

Изложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснение осужденного Арушаняна М.А., выступление адвоката Селиверстовой М.Г.. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Кривцовой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

приговором Промышленного районного суда города Ставрополя от 4 декабря 2020 года Арушанян М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 300 часов.

Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю - начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с представлением (впоследствии дополненным 10 марта 2021 года, 25 мая 2021 года, 28 мая 2021 года) о замене Арушаняну М.А., осужденному приговором Промышленного районного суда города Ставрополя от 4 декабря 2020 года, наказания в виде обязательных работ, на лишение свободы.

Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 31 мая 2021 года представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, о замене назначенного Арушаняну М.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы - удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Ваганян Г.Г. указывает о своем несогласии с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что с 29 января 2021 года Арушанян М. А. приступил к отбытию наказания. Не выходил на обязательные работы в ФГБНУ "Северо-Кавказский ФНАЦ", допускал прогулы, начиная с 8 февраля 2021 года. Именно в этот день, 8 февраля 2021 года, отец Арушаняна М.А., в результате падения получил закрытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени со смещением, и нуждался в помощи и постоянном уходе. Арушанян М.А. был вынужден остаться с отцом, о чем он сообщил ФКУ УИИ УФСИН России по СК. Суду был представлен выписной эпикриз ГБУЗ СК "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" г. Ставрополя травматолого-ортопедического отделения, из которого усматривается, что в результате перелома голени 8 февраля 2021 года, отцу Арушаняна М.А., 8 февраля 2021 года, 10 февраля 2021 года были проведены операции. Он нуждался в постоянном постороннем уходе. Кроме того, указывает на то, что Арушанян М.А., с апреля и по настоящее время, болеет крапивницей, на поверхности рук и лица имеются образования волдырей. Проходит лечение на дому, болезнь сопровождается плохим самочувствием. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю - отказать.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.Как следует из материалов дела, Арушаняну М.А. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их уклонение, а также ему выдано предписание для отбывания наказания в ФГБНУ "Северо-Кавказский ФНАЦ" Ставропольский ботанический сад имени Скрипчинского В.В. - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр".После прогулов 8,9,10,11 и 12 февраля 2021 года Арушаняну М.А. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.После прогулов 24-26 февраля 2021 года, 1, 2 марта 2021 года Арушаняну М.А. вновь было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.Вместе с тем, Арушанян М.А. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил неявку на работу 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 марта 2021 года, 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9 апреля, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27 мая 2021 года, администрацию в известность не поставил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении Арушаняна М.А. от отбывания наказания и необходимости замены ему обязательных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и является правильным.Доводы жалобы о том, что Арушанян М.А. в этот период осуществлял уход за больным отцом и сам болеет крапивницей, ничем не подтверждены и не могут служить основанием для отмены решения суда.Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления руководителя УИИ не имеется, в том числе, и с учетом сведений о личности Арушаняна М.А.Вид исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания назначенного наказания, судом определен правильно, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ.Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в суде, которые лишили либо ограничили права участников процесса и повлияли на принятие законного и обоснованного постановления, не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката Ваганяна Г.Г. удовлетворению не подлежит.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 31 мая 2021 года, которым Арушаняну Михаилу Артуровичу, по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ, по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 4 декабря 2020 года, на лишение свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение вынесено 12 августа 2021 года.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка