Постановление Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года №22-3795/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2014 года Дело N 22-3795/2014
 
гор. Владивосток 26 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Е.Н.Савочкиной
С участием
Прокурора Саблиной Н.В.
Адвоката ЦКА ПККА Лубшевой Н.А., ордер №465 от 26.06.2014, удостоверение № 506,
При секретаре Кизиловой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тарманова А.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 3 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Тарманова Александра Александровича, родившегося 10.07.1990 года в с.Ширяевка Михайловского района Приморского края, гражданина РФ,
о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом №420 - ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд
У С Т А Н О В И Л:
20 октября 2010 года Тарманов А.М. осужден Михайловским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 31.08.2010, с учетом постановления Хасанского районного суда Приморского края от 08.09.2011 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.12.2011), окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года).
Осуждённый Тарманов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом №420 - ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 3 апреля 2014 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Тарманов А.А. с решением суда не согласен, считает его несправедливым и необоснованным, ссылаясь на Федеральный закон №420 - ФЗ от 07.12.2011, указывает на то, что суд обязан изменить категорию преступления на менее тяжкую, и снизить срок наказания. Просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом №420 - ФЗ от 07.12.2011.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены постановления не установлено.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
При решении вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), суд первой инстанции учитывал фактические обстоятельства, совершенного Тармановым А.А. преступления и степень его общественной опасности, личность осужденного, наличие обстоятельств смягчающих наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и, по мнению суда апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу об отсутствие оснований для применения положения этого закона.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.
Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 3 апреля 2014 года в отношении Тарманова Александра Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка