Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 22-3792/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 22-3792/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Шелехова М.С.,
судей Ищенко А.В., Соловьева Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Раджабовым О.Р.о.,
с участием:
прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д.,
осужденного Шинкаренко А.В. посредством системы видео-конференц-связи,
его защитника - адвоката Биленко Н.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисова А.В. на приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 апреля 2021 года, которым
Шинкаренко Александр Викторович, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, судимый:
- 18.04.2019 Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 16 марта 2020 года постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону испытательный срок продлен на 1 месяц;
признан виновным и осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено Шинкаренко А.В. условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.04.2019.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.04.2019 и окончательно назначено Шинкаренко А.В. наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Шинкаренко А.В. заключение под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Шинкаренко А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с 16.02.2021 года по 17.02.2021 года, содержание под стражей с 18.02.2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Приговором определен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Шелехова М.С., выслушав выступление прокурора Минькова М.Д., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Шинкаренко А.В., адвоката Биленко Н.А., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шинкаренко А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании Шинкаренко А.В. вину признал полностью.
В апелляционном представлении помощник прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Денисов А.В. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. В качестве доводов указывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Полагает необходимым увеличить срок назначенного по совокупности приговоров наказания, поскольку неотбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2019 составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание не может быть меньше этого срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Шинкаренко А.В. в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, являются правильными, подтверждены исследованными в суде доказательствами: показаниями подсудимого Шинкаренко А.В., потерпевшей ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколом выемки от 17.02.2021, протоколом осмотра предметов от 18.02.2021, протоколом осмотра предметов от 04.03.2021 и другими доказательствами.
Суд дал правильную оценку доказательствам, обоснованно сделал вывод, что они получены с соблюдением требований УПК РФ, не имеют противоречий, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия итогового решения по уголовному делу.
Все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, судом были исследованы с надлежащей полнотой, они получили в приговоре оценку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо противоречий в выводах суда не усматривается.Все заявленные сторонами ходатайства, рассмотрены судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений права на защиту осужденного не допущено.
Квалификация действиям Шинкаренко А.В. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ дана судом первой инстанции правильно. Выводы суда о квалификации действий осужденного подробно мотивированы в приговоре, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется. Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было.
Наказание Шинкаренко А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, ранее судим за совершение аналогичного умышленного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Шинкаренко А.В. и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд с учетом всех обстоятельств дела обоснованно и мотивированно назначил Шинкаренко А.В. наказание в виде реального лишения свободы, посчитав, что не имеется оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также обоснованно суд посчитал возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, принимая во внимание, что при назначении осужденному окончательного наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 70 УК РФ суд не учел требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору, в данном случае, по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым усилить назначенное Шинкаренко А.В. на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 апреля 2021 года в отношении Шинкаренко Александра Викторовича изменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2019 окончательно назначить Шинкаренко А.В. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка