Постановление Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2014 года №22-3789/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2014 года Дело N 22-3789/2014
 
г.Хабаровск 13 ноября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего судьи Сорокиной Е.А.
С участием
Прокурора Нудман И.В.,
Осужденного Трушникова А.А.
При секретаре: Морозове С.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 ноября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Трушникова А.А. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.08.2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Трушникова А.А., ... , о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного Трушникова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.03.2007 года (с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.12.2013 года) Трушников А.А. осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.02.2008 года условное осуждение отменено.
приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.03.2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.05.2008 года, постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.12.2013 года) Трушников А.А. осужден по ст.ст.158 ч.3 «а» 158 ч.3 «а», 158 ч.3 «а», 30 ч.3, 158 ч.3 «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23.04.2008 года (с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.12.2013 года) Трушников А.А. осужден по ст.163 ч.2 «в» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.06.2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.05.2008 года, постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.12.2013 года) Трушников А.А. осужден по ст.158 ч.2 «б», 158 ч.2 п.а. «а, б» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.09.2008 года (с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.12.2013 года) по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от 17.02.2010 года (с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.12.2013 года) Трушников А.А. освобожден условно досрочно на срок 1 год 6 месяцев.
приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.09.2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.02.2014 года) Трушников А.А. осужден по ст.162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Трушников А.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2001 года и №377-ФЗ от 27.12.2009 года, в порядке ст.10 УК РФ.
постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.08.2014 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденному отказано, по причинам, указанным в постановлении суда.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Трушников А.А., не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2001 года и №377-ФЗ от 27.12.2009 года, к нему ранее не применялись. Просит отменить постановление суда и применить в отношении него ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2001 года, снизив испытательный срок по приговору от 20.03.2007 года на 1 месяц 10 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, осужденный Трушников А.А. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2001 года и №377-ФЗ от 27.12.2009 года, в порядке ст.10 УК РФ, а также просил снизить испытательный срок на 2 месяца по приговору от 20.03.2007 года.
Суд первой инстанции по существу рассмотрел ходатайство осужденного Трушникова А.А. и в его удовлетворении отказал.
Вместе с тем, в представленных материалах имеется постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 30.12.2013 года, из которого следует, что Трушников А.А. ранее обращался в суд с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в отношении него, в соответствие с внесенными в уголовный кодекс РФ изменениями ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года и 420-ФЗ от 7.12.2011 года. Данное ходатайство осужденного Трушникова А.А. было рассмотрено по существу, по всем, постановленным на тот момент в отношении него приговорам, в соответствие с внесенными изменениями в уголовный кодекс, судебное решение вступило в законную силу.
Вместе с тем, правильно указав в судебном решении на то, что постановленные в отношении осужденного приговоры уже были пересмотрены вышеуказанным постановлением (от 30.12.2013 года), суд не прекратил производство по ходатайству осужденного в данной части, а вынес решение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Однако уголовно-процессуальный закон не предусматривает повторного пересмотра состоявшихся судебных решений в порядке ст.10 УК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 года «О применении судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или смягчении наказания на основании п.13 ст. 397 УПК РФ, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
Кроме того, в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
С учетом изложенного, у суда первой инстанции не было оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Трушникова А.А., в связи с чем судебное решение подлежит отмене на основании ст. 389.17 УПК РФ, а производство по ходатайству осужденного Трушникова А.А. прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 11.08.2014 года в отношении Трушникова А.А. - отменить, производство по ходатайству осужденного прекратить.
Апелляционную жалобу осужденного Трушникова А.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение одного года со дня его провозглашения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.А. Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка