Постановление Краснодарского краевого суда от 28 июля 2020 года №22-3788/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-3788/2020
г. Краснодар "28" июля 2020 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующей Буглак Ю.А.
при секретаре Прилепском Е.Т.
с участием прокурора Шаповаловой Е.Г.
адвоката Диденко А.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ООО "Кубаньагролизинг" адвоката Бурнаева А.А., на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18 апреля 2016 года, которым
оставлено без удовлетворения заявление представителя потерпевшего ООО "Кубаньагролизинг" - адвоката Бурнаева А.А. о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в отношении С.Ю.Б., осужденной по ч.3 ст.160 УК РФ.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя потерпевшего, выслушав мнения адвоката и прокурора, полагавших необходимым обжалуемое постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, а доводы апелляционной жалобы удовлетворить, проверив и исследовав представленные материалы дела, с учетом требований закона, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Представитель потерпевшего ООО "" адвокат Бурнаева А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении ООО "" процессуальных издержек в виде расходов на представителя в размере руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, выделяемых управлению Судебного департамента в Краснодарском крае на данные цели.
Обжалуемым постановлением суда оставлено без удовлетворения заявление представителя потерпевшего ООО "" адвоката Бурнаева А.А.
В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ООО "" адвокат Бурнаев А.А. просит постановление суда первой инстанции отменить, считает его незаконным и необоснованным, так как представитель потерпевшего был занят выполнением поручений по уголовному делу в суде 6 дней, а потерпевший ООО "" понес расходы на представителя в размере руб., в связи, с чем возмещение расходов на представителя подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Указывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Согласно ст.42 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя. Ему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.
Таким образом, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Расходы потерпевшего на представителя, подтвержденные соответствующими документами, в силу п.9 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки.
Как видно из представленных материалов дела, 20 января 2015 года приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара С.Ю.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 02 года.
26 марта 2015 года апелляционным определением Краснодарского краевого суда вышеуказанный приговор изменен. Из него исключено указание о применении положений ст.73 УК РФ и применены положения ст.82 УК РФ, согласно которым С.Ю.Б. отсрочено реальное отбывание наказания в виде 01 года лишения свободы до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста.
По данному уголовному делу, 28 августа 2014 года постановлением старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (п.Калинино) СУ УМВД России по г.Краснодару М.Н.В признан потерпевшим К.А,Б., в лице законного представителя ООО "" (т.3 л.д.2).
Суд первой инстанции оставляя без удовлетворения заявление представителя потерпевшего ООО "" адвоката Бурнаева А.А. указал, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной С.Ю.Б.
Однако, в соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Исходя из содержания представленных материалов, следует, что уголовное дело в отношении осужденной С.М.В. было рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене, поскольку при его вынесении допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Суд апелляционной инстанции не вправе в полном объеме заменять суд первой инстанции, иное лишило бы участников процесса права на рассмотрение дела тем судом, к компетенции которого оно отнесено, с возможностью обжалования судебного решения путем применения всех предусмотренных законом механизмов, в том числе и в апелляционном порядке, в связи с чем данный материал подлежит направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389_13, 389_15, 389_17, 389_20, 389_28, 389_33, 389_35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18 апреля 2016 года об оставлении без удовлетворения заявления адвоката Бурнаева А.А. в интересах ООО "" о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в отношении С.Ю.Б. - отменить, апелляционную жалобу адвоката - удовлетворить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные законом.
Председательствующая Ю.А. Буглак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка