Постановление Сахалинского областного суда

Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 22-378/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 22-378/2021

Судья Сахалинского областного суда Краснов К.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Мелиховой З.В.,

адвоката Кочетовой В.Г. в интересах осужденного Галкина А.С.,

при секретаре Дериглазовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Галкина Александра Сергеевича на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 февраля 2021 года, которым в отношении

Галкина Александра Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, осужденного по приговорам:

· суда Московского района г.Минска Республики Беларусь от 30 июля 2014 года по ч.3 ст. 328 УК к 08 годам 01 месяцу лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима; постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 24 декабря 2015 года, совершенное преступление постановлено считать соответствующим преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

· Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 19 ноября 2019 года) по п. "г" ч.3 ст.228.1; п. "г" ч.3 ст. 228.1; п. "г" ч.3 ст. 228.1; п. "г" ч.3 ст.228.1; ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст.69; ч.5 ст.69 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговор Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 19 ноября 2019 года) изменен.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 24 декабря 2015 года и окончательно Галкину А.С. назначено 08 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционной жалобы, выслушав пояснения адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении в силе постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции

установил:

из представленного материала следует, что приговором суда Московского района г.Минска Республики Беларусь от 30 июля 2014 года Галкин А.С. осужден по ч.3 ст. 328 УК к 08 годам 01 месяцу, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима. (л.м. 8-16)

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 24 декабря 2015 года приговор Московского районного суда г.Минска Республики Беларусь от 30 июля 2014 года принят к исполнению. Совершенное Галкиным А.С. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 328 УК Республики Беларусь, постановлено считать соответствующим преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Галкину А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.м. 22-25)

По приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 19 ноября 2019 года), Галкин А.С. осужден по п. "г" ч.3 ст.228.1; п. "г" ч.3 ст. 228.1; п. "г" ч.3 ст. 228.1; п. "г" ч.3 ст.228.1; ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст.69 УК РФ к 05 годам 01 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 24 декабря 2015 года и Галкину А.С. назначено 09 лет 01 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.м.27-36, 37-39)

По постановлению суда Московского района г.Минска Республики Беларусь от 29 января 2020 года снижен срок назначенного Галкину А.С. наказания по приговору суда Московского района г.Минска от 30 июля 2014 года в виде лишения свободы по ч.3 ст. 328 УК с 08 лет 01 месяца до 07 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима. На основании абз. 3 ч.1 ст. 8 Закона Республики Беларусь от 19 июля 2019 года N 230-З "Об амнистии в связи с 75-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков" Галкин А.С. освобожден от наказания в виде лишения свободы частично сроком на 1 год, назначенного по приговору суда Московского района г.Минска от 30 июля 2014 года (л.м. 42).

21 февраля 2020 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило ходатайство осужденного Галкина А.С. о смягчении наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года вследствие изменений, внесенных в приговор суда Московского района г. Минска Республики Беларусь от 30 июля 2014 года.

23 ноября 2020 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило письмо из УИПСУ ФСИН России с копией постановления суда Московского района г.Минска Республики Беларусь от 30 июля 2014 года о внесении изменений в приговор суда Московского района г.Минска Республики Беларусь от 30 июля 2014 года в отношении Галкина А.С.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 03 февраля 2021 года приговор Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 19 ноября 2019 года) изменен. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 24 декабря 2015 года и окончательно Галкину А.С. назначено 08 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Галкин А.С. с постановлением суда не согласен.

Автор жалобы отмечает, что 29 января 2020 года постановлением суда Московского района г.Минска Республики Беларусь ему снижено наказание по приговору Московского района г.Минска Республики Беларусь от 30 июля 2014 года до 06 лет 06 месяцев лишения свободы, то есть на 1 год и 7 месяцев.

При таких обстоятельствах осужденный находит несправедливым обжалуемое судебное постановление, которым наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года, снижено всего на 3 месяца.

Автор жалобы просит постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 февраля 2021 года изменить, снизить окончательное наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года до 08 лет лишения свободы.

Проверив материал судебного производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства, регламентирован статьёй 472 УПК РФ.

Согласно ч.6 ст. 472 УПК РФ, в случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в Российской Федерации, изданных в иностранном государстве актов об амнистии или о помиловании, вопросы исполнения пересмотренного приговора суда иностранного государства, а также применения актов об амнистии или о помиловании решаются в соответствии с требованиями настоящей статьи.

Положения ст.472 УПК РФ судом первой инстанции соблюдены.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в соответствии с постановлением суда Московского района г.Минска Республики Беларусь от 29 января 2020 года фактически Галкину А.С. сокращен срок отбывания наказания по приговору суда Московского района г.Минска от 30 июля 2014 года в виде лишения свободы на 01 год 07 месяцев, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемым постановлением снижение окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года, всего на 3 месяца является несоразмерно малым по сравнению с изменениями, внесенными в приговор суда Московского района г.Минска от 30 июля 2014 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 февраля 2021 года суда не соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу осужденного удовлетворить, обжалуемое судебное постановление изменить и снизить Галкину А.С. наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу осужденного Галкина А.С. удовлетворить.

Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 февраля 2021 года в отношении осужденного Галкина Александра Сергеевича изменить.

Снизить Галкину Александру Сергеевичу наказание, назначенное по правилам части 5 ст.69 УК РФ по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019, до 08 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года и постановление Южно-Сахалинского городского суда от 03 февраля 2021 года в отношении осужденного Галкина А.С. оставить без изменений.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сахалинского

областного суда Краснов К.Ю.

Копия верна Краснов К.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать