Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года №22-3779/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2020 года Дело N 22-3779/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И.,
с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,
осужденного Помосова А.С. в режиме видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Искендерова Р.Ш., представившего удостоверение N 1346 и ордер N 183202,
потерпевшей С.,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Помосова А.С. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 апреля 2020 года, которым
Помосов Андрей Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, со средним специальным образованием, судимый 20 декабря 2018 года <адрес> по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на 240 часов, постановлением того же суда от 8 мая 2019 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 29 дней в исправительной колонии общего режима, освобожден 17 мая 2019 года по отбытии срока наказания,
- осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 26 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденного Помосова А.С., адвоката Искендерова Р.Ш., потерпевшей С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хайруллина Т.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Помосов А.С. признан виновным в том, что в период с 16 часов до 17 часов 30 минут 5 апреля 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, тайно похитил сотовый телефон с зарядным устройством и наушниками, причинив С. значительный ущерб на общую сумму 24990 рублей.
В судебном заседании Помосов А.С. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Помосов А.С. выражает несогласие с приговором суда по причине суровости назначенного ему наказания. Просит принять во внимание наличие у него тяжелого заболевания - туберкулеза, и снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Масаллимова Г.И. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Помосова Г.И. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.
Юридическая оценка действий Помосова А.С. по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.
Наказание Помосову А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного.
Явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья Помосова А.С. и его близких родственников, удовлетворительная характеристика учтены в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.
Вопреки доводам адвоката Искендерова Р.Ш., настаивавшего на необходимости учета мнения потерпевшей С., просившей о снисхождении к осужденному, мнение потерпевшего не относится в соответствии с положениями Общей части УК РФ к числу обстоятельств, которые суд учитывает при назначении наказания.
По смыслу уголовного закона ответственность лица, совершившего преступление, является средством публично-правового реагирования государства на противоправное поведение, поэтому вид и мера ответственности за такое поведение не могут определяться исходя из частных интересов потерпевшего.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение осужденным преступления в условиях рецидива преступлений.
Выводы о необходимости назначения Помосову А.С. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 73 УК РФ судом мотивированы.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в числе которых учтено и состояние здоровья осужденного, позволила суду назначить наказание с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.
Назначенное осужденному Помосову А.С. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, оснований к его смягчению не имеется.
Вывод суда о необходимости назначения Помосову А.С. для отбывания лишения свободы исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима мотивирован и отвечает положениям пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 апреля 2020 года в отношении Помосова Андрея Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Помосова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общий юрисдикции.
Председательствующий Мигунова О.И.
Справка: осужденный Помосов А.С. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка