Постановление Пермского краевого суда от 23 июня 2020 года №22-3776/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 22-3776/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Пикулевой Н.В.,
при помощнике судьи Голдобиной Е.В.,
с участием прокурора Рапенка А.В.,
адвоката Затонской Е.А.,
осужденного Ужегова Д.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ужегова Д.И. на постановление Добрянского районного суда Пермского края от 15 июня 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дербенева С.В. в отношении осужденного
Ужегова Дмитрия Ивановича, дата рождения, уроженца ****,
о заключении его под стражу до рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, но не более чем на 30 суток.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Ужегова Д.И. и адвоката Затонской Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рапенка А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ужегов Д.И. осужден 24 марта 2017 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 5 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 2 месяца 20 дней ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей.
Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 июня 2019 года осужденному Ужегову Д.И. установлены дополнительные ограничения.
Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дербенев С.В. обратился в суд с представлением о заключении осужденного Ужегова Д.И. под стражу на срок до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы, по итогам рассмотрения которого судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Ужегов Д.И. просит не лишать его свободы, поскольку он уведомлял инспекцию о своем намерении переехать в Добрянский район, где в последующем хотел встать на учет. Отмечает, что не скрывался, работал, приехать в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не мог из-за плохих дорожных условий, отсутствия денег, а затем эпидемиологической ситуации. Имеет семью, на его иждивении находится супруга, трое детей и бабушка-инвалид, скрываться не намерен, желает отбыть наказание в виде ограничения свободы.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе, в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
Согласно ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора, в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Из представленных материалов следует, что осужденный Ужегов Д.И. поставлен на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 13 мая 2019 года, ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенные обязанности. Впоследствии Ужегов Д.И. изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции и допускал нарушения наложенных ограничений, в связи с чем 21 и 24 июня 2019 года ему были вынесены официальные предостережения. В связи с невозможностью установления места нахождения Ужегов Д.И. 28 августа 2019 года объявлен в розыск и 13 июня 2020 года задержан сотрудниками полиции в п. Нижний Лух Добрянского района Пермского края.
Учитывая то, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный Ужегов Д.И. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, по указанному им адресу не проживал, на регистрацию в инспекцию не являлся, объявлен в розыск, замененное ему наказание им не отбыто, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости заключения осужденного Ужегова Д.И. под стражу для разрешения вопроса о замене наказания.
Выводы суда первой инстанции основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
При разрешении представления судом приняты во внимание положения действующего законодательства, регулирующие разрешение вышеназванного вопроса, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о его удовлетворении.
Доводы осужденного Ужегова Д.И. о наличии уважительных причин его неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отбывания наказания в виде ограничением свободы, а также его семейное и материальное положение, суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными, исходя из фактических обстоятельств дела и длительности уклонения осужденного от явки в инспекцию.
Таким образом, решение о заключении осужденного Ужегова Д.И. под стражу до рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы принято судом первой инстанции в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 396 и п. 18 ст. 397 УПК РФ, является правильным и не подлежащим отмене либо изменению.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Добрянского районного суда Пермского края от 15 июня 2020 года в отношении Ужегова Дмитрия Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка