Постановление Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года №22-3774/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2014 года Дело N 22-3774/2014
 
г. Владивосток 26 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Будаева В.И.
прокурора Верхотиной В.В.
адвоката Шафорост Г.М.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ракочего О.В., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 29 апреля 2014 года, которым ходатайство осужденного Ракочего Олега Владимировича о снижении срока наказания по приговору Ленинского районного суда г Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 года, назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ и всех последующих процессуальных решений удовлетворено.
Постановлено считать Ракочего О.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 12 ноября 2012 г. окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доложив материалы дела, заслушав выступление адвоката Шафорост Г.М. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Верхотиной В.В. полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Ракочий О.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 12 ноября 2012 г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ракочий О.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о снижении срока наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 г., назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ и всех последующих процессуальных решений.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29 апреля 2014 года, ходатайство осужденного Ракочего О.В. о снижении срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 года, назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ и всех последующих процессуальных решений удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Ракочий О.В. полагает, что суд при вынесении решения, не учел, что по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от 12 ноября 2012 года по его апелляционной жалобе был снижен срок наказания на 1 месяц, и окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Полагает, что на момент вынесения приговора Ленинским районным судом, суд исходил из наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от 12 ноября 2012 года назначенного в виде 1 года 10 месяцев. В связи с чем, просит привести приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2013 года и снизить срок наказания на 1 месяц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного Ракочего О.В. о снижении срока наказания по приговору Ленинского районного суда г Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 года, назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ, судом учтено, что в соответствии с Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 15 ноября 2013 г. Ракочему О.В. было снижено наказание по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 12 ноября 2012 г. до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Поскольку по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 г. Ракочему О.В. было назначено наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 ноября 2012 г., суд правомерно снизил наказание на 1 месяц.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Ракочего О.В. о том, что суд при вынесении решения, не учел, что по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от 12 ноября 2012 года по его апелляционной жалобе был снижен срок наказания на 1 месяц, и окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы необоснованны. При проверке приговора судом кассационной инстанции 15 ноября 2013 года, обстоятельства, на которые ссылается Ракочий О.В. в апелляционной жалобе, были учтены и окончательное наказание по ст.70 УК РФ было назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы.
Удовлетворяя ходатайство Ракочего О.В. о снижении наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.03.2013 года, суд обосновано, с учетом постановления суда кассационной инстанции от 15 ноября 2013 года, назначил наказание по ст.69 ч.5 УК РФ - 4 года 5 месяцев лишения свободы, снизив таким образом окончательное наказание на 1 месяц.
Постановление законно, обоснованно, мотивированно, нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов при вынесении постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 29 апреля 2014 года, об удовлетворении ходатайства осужденного Ракочего Олега Владимировича о снижении срока наказания по приговору Ленинского районного суда г Владивостока Приморского края от 28 марта 2013 года, назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ракочего О.В., оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Будаев В.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка