Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 22-3772/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 22-3772/2021

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковым Р.А.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

осужденного Ихиятдинова Р.Т. по системе видеоконференц-связи,

адвоката Василенко А.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением осужденного Ихиятдинова Р.Т. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года, по которому:

Ихиятдинов Р.Т., (личные данные), судимый:

- 07.08.2014 Агрызским районным судом РТ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.05.2016 по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 11.05.2016 с заменой неотбытого срока 1 годом 5 месяцами 26 днями исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы;

- 21.06.2017 мировым судьей судебного участка N 7 по г. Нефтекамску по ч.1 ст.119 УК РФ ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 07.08.2014), с учетом изменений, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.08.2018 по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 10.08.2018 условно-досрочно на 2 месяца 10 дней, срок УДО отбыт, судимости не сняты, не погашены;

- 20.06.2019 Нефтекамским городским судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 20.06.2019 Нефтекамским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.10.2019 по отбытии срока наказания, судимость не снята, не погашена;

- 22.07.2020 Нефтекамским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 20.06.2019) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.09.2020 Краснокамским межрайонным судом РБ по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 22.07.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 28.09.2020) окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 22.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав краткий доклад судьи Филиппова А.Н. о содержании приговора, существе апелляционной жалобы с дополнением, выступление адвоката Василенко А.Я. и объяснение осужденного Ихиятдинова Р.Т. по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Мустафина Р.И., суд апелляционной инстанции

установил:

Ихиятдинов признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено дата в адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ихиятдинов признал себя виновным по предъявленному обвинению, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Ихиятдинов указывает, что приговор чрезмерно суров. В дополнении указывает, что суд не учел, что он отбыл часть наказания по предыдущему приговору. В этой связи просит изменить приговор.

Государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. возражает доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции, исходя из собранных по делу доказательств, рассмотрев дело по ходатайству осужденного в особом порядке, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ибрагимов, является обоснованным и квалифицировал его действия по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ не допущено.

Суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание (полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичный возврат похищенного имущества, наличие тяжелого заболевания, инвалидность его сожительницы ФИО5), отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

По настоящему приговору Ихиятдинов взят под стражу в зале суда 29.03.2021. Вместе с тем, суд зачел в срок отбытия наказания по новому приговору время содержания Ихиятдинова под стражей с 22.07.2020 (по приговору от 22.07.2020, о чем указано и в приговоре от 28.09.2020) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, что включает в себя и наказание, отбытое по первому приговору суда, то есть по приговору от 28.09.2020.

Уголовное дело в отношении Ихиятдинова рассмотрено полно, объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года в отношении Ихиятдинова Р.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: судья Акулов А.В., уголовное дело N 22-3772/2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать