Постановление Краснодарского краевого суда от 08 июля 2014 года №22-3769/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2014 года Дело N 22-3769/2014
 
г. Краснодар 8 июля 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Николаеве А. М.
с участием прокурора Пападопуло Е. И.
адвоката осужденного Алябьевой О. Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Фунтикова А.В. на постановление Усть -Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2014 года, которым ходатайство осужденного Фунтикова А. В. о приведении приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.12.2003 г. и приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.06.2011 в соответствии с Федеральным законом № 87 - ФЗ от 19.05.2010, Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года и Федеральным Законом № 141 - ФЗ от 29.06.2009 удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю. М., изложившей материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного Фунтикова А.В., объяснения адвоката Алябьевой О. Р., поддержавшей доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Голота А. В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Фунтиков А. В. осужден приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2003 года по ч. 3 ст. 158, ст. 231, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2004 года исключено из приговора указание о хищении чужого имущества неоднократно.
Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 сентября 2004 г. приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 10.12.2003 года в отношении Фунтикова А. В. приведен в соответствии с ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года. Исключено из приговора осуждение Фунтикова А. В. за кражи чужого имущества по квалифицирующему признаку неоднократно и действия квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ в прежней редакции, снижено наказание до 3 лет 6 месяцев лишение свободы. Наказание по ст. 231 ч.1 УК РФ оставлено прежним 1 год лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание Фунтикову А. В. назначено в виде четырех лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 июня 2011 года Фунтиков А. В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок два года.
Фунтиков А. В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 апреля 2014 года и приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.06.2011 года в соответствии с Федеральным законом № 87-ФЗ от 19.05.2010, Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012, Федеральным законом № 141 - ФЗ от 29.06.2009 года.
Суд ходатайство удовлетворил частично. Приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.12.2003 года приведен в соответствии с Федеральным законом № 87-ФЗ от 19.05.2010 года. Постановлено считать Фунтикова А. В. осужденного по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.12.2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Фунтиков А. В. просит суд постановление суда изменить и принять решение об удовлетворении его ходатайства. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что суд не исключил рецидив преступлений из приговора от 21 июня 2011 года и не снизил по данному приговору наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Считает, что судимость по приговору Лазаревского районного суда от 10.12.2003 года погашена.
Осужденный Фунтиков А. В. не изъявил желание участвовать в суде апелляционной инстанции.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из приговора Лазаревского районного суда г. Сочи от 10.12.2003 года усматривается, что Фунтиков А. В. осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 231 УК РФ за посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства - растений конопли в количестве 6 штук.
Федеральным законом от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ редакция статьи 231 УК РФ изменена и уголовной ответственности в данной редакции подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в крупном размере.
В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2004 года N 454 размерами запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, для целей статьи 231 УК РФ, растения конопли являлись крупным размером от 20 растений.
Аналогичный крупный размер (от 20 растений) культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлен действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934.
Таким образом, в связи с внесением Федеральным законом от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ изменений в редакцию статьи 231 УК РФ, в действиях Фунтикова А. В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, за которые Фунтиков А. В. осужден приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.12.2003 года.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно исключил из приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.12.2003 указание на осуждение Фунтикова А. В. по ч.1 ст. 231 УК РФ и постановил считать его осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также суд первой инстанции обоснованно указал, что Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 и Федеральным законом № 18-Фз от 1.03.2012 года не внесены изменения, которые улучшают положение осужденного и смягчают ему наказания.
Суд апелляционной инстанции не находит нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом.
Постановление суда соответствует требованиям закона и ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Довод осужденного Фунтикова А. В. о том, что судимость по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.12.2003 года должна быть признана погашенной является необоснованным, поскольку в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 97 от 4.05.2011) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья  
 апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2014 года в отношении Фунтикова А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья  
:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка