Постановление Приморского краевого суда от 27 октября 2020 года №22-3761/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 22-3761/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Корольковой И.В.,
при секретаре Мурадхановой Л.А.,
прокурора Приходько О.А.,
адвоката Шафорост Г.М., представившей удостоверение N 990, ордер N 926 от 27.10.2020 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Малышева Г.Е. на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 01 сентября 2020 года, которым
Малышев Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый:
1) 23.03.2016 года Первомайским районным судом г.Владивостока по п. "в" ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев; постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока 19.01.2017 г. условное осуждение отменено с отбыванием 1 года 06 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;
2) 01.11.2017 года Первомайским районным судом г.Владивостока (с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 18.09.2018 года) по п. "а" ч.2 ст. 166, ч.1 ст.167, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 14.11.2018 года освобожден по отбытии наказания;
3) 15.05.2020 года Ленинским районный судом г.Владивостока по п. "в" ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно на 2 года;
4) 22.05.2020 года Первомайским районным судом г.Владивостока по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев;
осужден по ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.4, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 22.05.2020 года, окончательно к 1 году 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, зачесть в общий срок лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.05.2020 года: с 22.05.2020 года до 31.08.2020 года включительно, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.2 ст. 36 УИК РФ, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.05.2020 года - исполнять самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение осужденного Малышева Г.В. и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Приходько О.А., полагавшей возможным приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Малышев Г.Е. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 15.08.2019 года в г.Владивостоке при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Малышев Г.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.
В апелляционной жалобе осужденный Малышев Г.Е. не согласился с приговором, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, судом не учтено оказание помощи следствию, и преступления не образуют рецидив.
В возражениях помощник прокурора Первореченского района С.Д. Язвенко просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку назначенное наказание Малышеву Г.Е. по виду и размеру соответствует содеянному, данным о его личности, направлено на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Доказанность вины и квалификация содеянного в апелляционной жалобе не оспариваются.
Вывод суда о виновности Малышева Г.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.
В обоснование доказанности вины Малышева Г.Е. суд обоснованно привел в приговоре исследованные доказательства: показания подсудимого Малышева Г.Е. об обстоятельствах совершения преступления, показания свидетелей ФИО14., ФИО15 ФИО16 ФИО17 а так же письменные материалы дела, содержание которых изложено в приговоре.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления, обоснованно пришел к выводу о виновности Малышева Г.Е. в том, что он, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому квалифицировал действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.
При назначении наказания Малышеву Г.Е. суд учел все обстоятельства, предусмотренные главой 10 УК РФ и, исходя из положений ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, положительные характеристики осужденного. Судом приняты во внимание все установленные смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же иные данные о личности осужденного, о чем указано в приговоре.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, суд в приговоре в полной мере мотивировал свое решение, привел соответствующие выводы, которые суд апелляционной инстанции находит обоснованными.
Наличие обстоятельств, позволяющих применить в отношении осужденного Малышева Г.Е. положения ст. 73, ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ суд первой инстанции не установил, не усматривает таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы, считая назначенное Малышеву Г.Е. наказание соразмерным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда не допущено.
Как видно из приговора, в общий срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.05.2020 года: с 22.05.2020 года до 31.08.2020 года включительно, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что не соответствует требованиям ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ, поскольку приговор от 22.05.2020 г. вступил в законную силу 20.07.2020 г. Однако в силу требований ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ судебная коллегия при отсутствии на это апелляционного повода не вправе ухудшить положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 01 сентября 2020 года в отношении Малышева Г.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Малышева Г.Е. - без удовлетворения.
Судья И.В. Королькова
Справка: Малышев Г.Е. содержится в ФКУ СИ-<адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка