Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года №22-3756/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2020 года Дело N 22-3756/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Файзуллина Р.З.,
с участием осужденного Гибадуллина Э.Э., посредством видеоконференц-связи,
прокурора Габдрахманова И.Г.,
при секретаре Исляевой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гибадуллина Э.Э. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 февраля 2020 года, которым
Гибадуллин Эдуард Эдуардович, <дата> года рождения, ранее судимый:
1) 21 декабря 2011 года Советским районным судом г. Казани по части 1 статьи 162, части 4 статьи 166 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
2) 05 марта 2012 года осужден Советским районным судом г. Казани по части 2 статьи 162, пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, к назначенной мере наказания частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда города Казани от 21 декабря 2011 года, окончательно определено к отбытию 4 года 11 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 года приговор Советского районного суда города Казани от 05 марта 2012 года в отношении Гибадуллина Э.Э. в части его осуждения по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы по эпизоду от 21 июля 2011 года в отношении потерпевшего ФИО3 отменено и уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе суда. Тот же приговор в части осуждения по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по эпизоду от 13 апреля 2011 года в отношении потерпевшей ФИО2 оставлен без изменения. Исключено указание о назначении наказания с применением части 3 статьи 69 УК РФ. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ, с наказанием по приговору от 21 декабря 2011 года, определено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы;
3) 27 сентября 2012 года Советским районным судом города Казани по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 05 марта 2012 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 10 июня 2016 года по отбытии срока наказания;
4) 10 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Приволжского районного суда от 06 марта 2019 года Гибадуллину Э.Э. продлен испытательный срок на 2 месяца;
5) 10 января 2020 года мировым судьей судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 10 сентября 2018 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;
6) 13 января 2020 года Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 158, пункту "а" части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктам "а,в" части 2 статьи 158, пунктам "а,в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 января 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;
- осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приволжским районным судом г. Казани от 13 января 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Время содержания осужденного Гибадуллина Э.Э. под стражей зачтен в срок отбытия наказания, в соответствии со статьей 72 УК РФ, в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, время содержания Гибадуллина Э.Э. время нахождения Гибадуллина Э.Э. под домашним арестом с 02 февраля 2019 года до 02 августа 2019 года с учетом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок содержания под стражей со дня фактического задержания с 26 ноября 2019 года, до вступления приговора в законную силу, с учетом пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО1., постановлено взыскать с Гибадуллина Эдуарда Эдуардовича в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба - 40000 рублей.
Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление осужденного Гибадуллина Э.Э., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.Г., полагавшего доводы жалобы оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гибадуллин Э.Э. признан виновным в краже мобильного телефона марки "Sony Xperia Z5 Premium" стоимостью 40 000 рублей принадлежащий ФИО1., находясь 22 ноября 2018 года в 17 часов 05 минут в помещении магазина "MAORI", расположенного на третьем этаже ТРК "XL" по адресу: город Казань, проспект Х.Ямашева, дом 97 и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гибадуллин Э.Э. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденный Гибадуллин Э.Э. просит приговор суда изменить, снизить срок осуждения ввиду суровости назначенного наказания. Указывает на наличие у него заболеваний.
В возражении государственный обвинитель Сергеева М.Н. не согласившись с апелляционной жалобой считает, что вина Гибадуллина Э.Э. в совершении преступления, за которое он осужден, доказана, его действия квалифицированы правильно и ему назначено справедливое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.
Вина осужденного в содеянном не оспаривается и подтверждается как показаниями самого осужденного Гибадуллина Э.Э., так и оглашенными показаниями потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО4., ФИО5., ФИО6., которым судом дана надлежащая оценка.
Помимо приведенных доказательств вина осужденного нашла свое подтверждение и при исследовании в суде материалов дела, а именно:
- протокола осмотра места происшествия - магазин "MAORI" в ТРК "XL", по адресу: город Казань, проспект Х.Ямашева, дом 97, и изъятия карты памяти Micro SD марки "Smartbuy", с видеозаписями с камеры видеонаблюдения,
- протокола осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, из которого следует, что 22 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 05 минут в магазине "MAORI" в ТРК "XL", расположенном по адресу: город Казань, проспект Х.Ямашева, дом 97, находится Гибадуллин Э.Э.,
- протокола осмотра ответа из ПАО "ВымпелКом" с информацией о подключенных абонентских номерах к мобильному телефону с imei 354321071685707, согласно которому абонентский номер 9063240637 (которым пользуется ФИО1.) подключен к мобильному телефону с imei 354321071685707 в период с 21 ноября 2018 года 00:07 до 22 ноября 2018 года 17:01. Последний адрес базовой станции: город Казань, проспект Ямашева, дом 97, ТЦ "XL". Далее 28 ноября 2018 года 01:52 к указанному мобильному телефону подключается абонентский номер 89600318952 с указанием адреса базовой станции: <адрес> данный номер используется в указанном телефоне до 01 декабря 2018 года 13:59,
- протокола осмотра договора комиссии N 00-0Р93-0011116 от 01 декабря 2018 года между комитентом Гайнутдиновым Ленаром Габдулбаревичем и комиссионером в лице ФИО7 Реализуемый товар "Sony Z5 Premium" imei 354321071685707, б/у". Согласованная цена реализации товара 8 000 рублей - том N 1 листы дела 237-240;
Сомнений в обоснованности данных заключений экспертов у судебной коллегии не имеется. Выводы судебных экспертов основаны на совокупности исследованных обстоятельств.
Судом первой инстанции в судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, и они обоснованно признаны судом достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Гибадуллина Э.Э. обвинительного приговора.
Действия Гибадуллина Э.Э. судом правильно квалифицированы по двум эпизодам по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания осужденному Гибадуллину Э.Э. суд учел в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, наличие у Гибадуллина Э.Э. инвалидности 2 группы и иных заболеваний, отразившихся на состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья родных и близких его родственников, чистосердечное признание, данное в органах следствия, которое судом приравнивается к явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал Гибадуллину Э.Э. рецидив преступлений.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Гибадуллина Э.Э. о наличии заболеваний у него судом было принято во внимание.
В приговоре мотивированы невозможность применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, статей 64 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ, с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции, отмечая также о невозможности применения положений части 3 статьи 68 УК РФ. Назначенное наказание соразмерно содеянному и личности виновного, является справедливым, оснований для его снижения либо смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 февраля 2020 года в отношении Гибадуллина Эдуарда Эдуардовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гибадуллина Э.Э. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Файзуллин Р.З.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка